Определение № А56-44084/12 от 22.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3610/2013-21039(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крицкиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - ЗАО "Светлана"

заинтересованное лицо - Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области

третьи лица: 1) Ленинградское областное государственное бюджетное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области»; 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области; 3) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Ленинградской области; 4) Комитет по природным ресурсам Ленинградской области; 5) ООО «Прогресс»; 6) Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ленинградской области.

о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельных участков

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 13.08.2012; ФИО3 (протокол № 1/12)

от заинтересованного лица: не явился (извещен)

от третьих лиц: 1),4) ФИО4, доверенности от 23.12.2011, от 29.10.2012; 2) ФИО5

установил:

Закрытое акционерное общество «Светлана» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области в предоставлении в собственность земельных участков.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, представив дополнительные доказательства. Заинтересованное лицо не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской

области представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам настоящего дела.

От Комитета по природным ресурсам Ленинградской области поступило ходатайство об истребовании документов в электронном виде по кадастрам.

Поскольку представитель названного Комитета сообщил, что попыток самостоятельного получения доказательств им не предпринималось, ходатайство отклонено судом.

Судебное разбирательство подлежит отложению в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 26 февраля 2013 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 110- Оч.

2. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.