ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-4411/04 от 25.01.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства

г.Санкт-Петербург

25 января 2005 года                                                              Дело № А56-4411/2004

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Астрицкая С.Т.

при ведении протокола судебного заседания Астрицкой С.Т.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

ООО "КОММЕРЦ ИМПЭКС"

к ФГУП МКЦ "НУКЛИД"

третье лицо Федеральное агентство атомной энергетики

о взыскании 32 266 754, 34 руб.

при участии

от истца Павлова А.Н. дов. 23.08.04 г., Тихонова Д.В. дов. 11.01.05 г.

от ответчика Алферьевой М.В. дов. 27.12.04 г. № 04-149

от третьего лица Костенко А.Н. дов. 24.11.04 г. № 01-2910

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 32 266 754, 34 руб. долга за оказанные юридические услуги по договору № 15/11-КИЭ-Налогового Кодекса Российской Федерации от 15.11.02 г.

Представитель Федерального агентства по атомной энергии  ходатайствует о приостановлении производства по делу. Ответчик поддержал ходатайство, истец возражал против его удовлетворения.

Заявитель в обоснование ходатайство сослался на то, что договор об оказании юридических услуг был заключен бывшим директором ФГУП МКЦ "НУКЛИД" Н.С. Яновской. В настоящее время в отношении нее возбуждено и рассматривается уголовное дело № 46006 (копия постановления о возбуждении уголовного дела и письмо Прокуратуры г. Санкт-Петербурга по результатам проверки деятельности Н.С. Яновской прилагаются) по признакам преступления, предусмотренных в ст.202 УК РФ (злоупотреблении полномочиями), ст. 330 УК РФ (самоуправство), ст. 325 УК РФ (сокрытие официальных документов, штампов и печатей), поэтому считает, что рассмотрение дела о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг невозможно до рассмотрения уголовного дела № 46006 в отношении Яновской Н.С. (ст. 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в настоящее время ФГУП МКЦ "НУКЛИД" подана кассационная жалоба на решение по делу №А56-9802/04, которым отказано в признании недействительным договора об оказании юридических услуг и ходатайство о приостановлении исполнения данного решения.

Решение по делу №А56-9802/04 было принято в отсутствие ответчика ФГУП МКЦ "НУКЛИД", не уведомленного надлежащим образом, что является безусловным основанием для отмены решения 9п.4 ст. 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Признание договора об оказании юридических услуг недействительным имеет непосредственное отношение для всестороннего и правильного рассмотрения настоящего дела №А56-4411/04.

Руководствуясь ст. 143 п. 1 п/п 1, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу до рассмотрения дела №А56-9802/04 в ФАС СЗО.

Определение может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Астрицкая С.Т.