Определение № А56-44142/18 от 04.03.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1261/2019-90539(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Красносельского района Санкт- Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 23.01.2019 по делу № А56-44142/2018(судья Селезнева  О.В.), принятое 

по заявлению ООО "ВОСКРЕСЕНЬЕ"  к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга; ООО "СПБ СПЕЦ 

СТРОЙ"; ООО "ЕВРОСПЕЦСЕРВИС"  3-е лицо: ГБДОУ детский сад № 78 Красносельского района Санкт-Петербурга 

"Жемчужинка"

об оспаривании решения,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2019  по делу № А56-44142/2018. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной  жалобы в адрес ООО "ВОСКРЕСЕНЬЕ", ООО "СПБ СПЕЦ СТРОЙ", ООО  "ЕВРОСПЕЦСЕРВИС", ГБДОУ детский сад № 78 Красносельского района Санкт- Петербурга "Жемчужинка". Доказательство отправки апелляционной жалобы в адрес  ООО «Строймодуль» не может быть принят в качестве надлежащего доказательства  уведомления сторон в связи с тем, что ООО «Строймодуль» не является участником  процесса. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при 

рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству,  что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в 

сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья А.Б. Семенова