ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-44241/10 от 08.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

498/2010-402937(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

08 ноября 2010 года

Дело № А56-44241/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчаковым Б.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Пивоваренная компания "Балтика"

ответчик: ОАО "Российские железные дороги"

третьи лица:

1. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга,

2. Управление Федеральной регистрационной службы о признании права собственности

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.09.09

от ответчика: ФИО3 По доверенности от 23.12.09

от третьих лиц:

1. ФИО4 по доверенности от 04.08.10 №10600

2. ФИО5 по доверенности от 20.08.10 №19

установил:

Истец просит признать право собственности ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» на подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, от ст. Навалочная, сооружение 4, литер А, протяженностью 118 метров от ПК9+18.94 до упора – ПК10+36.94., а так же признать незаконной государственную регистрацию права собственности ОАО «РЖД» на часть объекта расположенного по адресу: Санкт-Петербург, стнционные Санкт-Петербург-сортировочный Московский, литер 620, с кад.№ 78:12:012:0:235.

От Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УФРС по СПб и ЛО) на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по ЛО) в связи с проведением реорганизационных мероприятий, осуществляемых в соответствии с Планом-графиком формирования единых территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,


утвержденной приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр) от 24.08.2009 № 206.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

Названным приказом принято решение о создании на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области двух территориальных органов Росреестра – Управления Росреестра по городу Санкт-Петербургу и Управления Росреестра по Ленинградской области. При этом создание Управления Росреестра по Ленинградской области осуществлено путем проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (с 01.06.2010 - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области), в то время как Управление Росреестра по городу Санкт-Петербургу создано путем проведения реорганизации в форме присоединения Управления Роснедвижимости по Санкт-Петербургу к УФРС по СПб и ЛО. Из представленных в материалы дела документов не усматривается правопреемство Управления Росреестра по ЛО в отношении УФРС по СПб и ЛО.

С учетом изложенного суд в порядке статьи 48 АПК РФ производит замену УФРС по СПб и ЛО на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (Управление Росреестра по городу Санкт-Петербургу).

Кроме того суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ГУП ГУИОН СПб, в целях исследования обстоятельств, связанных с техническим учетом спорных объектов (технический паспорт на объект, в отношении которого заявлены требования, изготовлен ПИБ Невского района 29.02.2008 года).

В связи с заменой УФРС по СПб и ЛО и привлечением нового третьего лица рассмотрение дела следует назначить на новую дату.

Руководствуясь статьями 48, 51 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Заменить Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.

2.Привлечь к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований ГУП ГУИОН СПб.

3.Рассмотрение дела отложить на 13 декабря 2010 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 111.

4. Истцу направить копии иска новому ответчику и третьим лицам.

5. ГУП ГУИОН СПб предоставить отзыв на иск, учетные дела в отношении спорных объектов.

Явка сторон обязательна.

Судья

ФИО1



2 А56-44241/2010