ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-44319/08 от 25.01.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

683/2010-30004(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

25 января 2010 года

Дело № А56-44319/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевой О. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ФИО2

к ФИО3

к ФИО4

Третье лицо: ЗАО «Торговый дом «Русские продукты»

о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применения последствий недействительности сделки

при участии

от истца: ФИО5 – по доверенности

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг № 02-11/2007 от 02.11.2007, заключенного ФИО3 и ФИО6, в силу его ничтожности и применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением арбитражного суда от 10.11.2008 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Торговый дом «Русские продукты», назначено предварительное судебное заседание на 12.01.2009.

Определением арбитражного суда от 12.01.2009 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено на 16.02.2009, у лиц, участвующих в деле, запрошены дополнительные доказательства.

Определением суда от 16.02.2009 рассмотрение дела отложено на 30.03.2009 для представления сторонами дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с направлением заявления об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела № 733925 и невозможностью представления истцом запрашиваемых судом документов, находящихся в материалах уголовного дела, до рассмотрения районным судом Петроградского района Санкт-Петербурга заявления об


обжаловании постановления, представил в материалы дела ходатайство, копию постановления о прекращении уголовного дела от 25.12.2008, жалобу на постановление о прекращении уголовного дела № 733925 от 25.12.2008 и копию судебной повестки по уголовному делу на 03.04.2009.

Представитель ответчика – ФИО3 и ФИО4 ходатайство истца поддержали.

Кроме того, представители сторон пояснили, что производство по делу о замене третьего лица, в порядке процессуального правопреемства по причине его реорганизации, также приостановлено.

Определением суда от 30.03.2009 производство по делу приостановлено до рассмотрения районным судом Петроградского района Санкт-Петербурга жалобы на постановление о прекращении уголовного дела № 733925 от 25.12.2008.

Определением суда от 17.11.2009 производство по делу возобновлено, рассмотрение дела назначено на 25.01.2010, у сторон запрошены сведения относительно обстоятельств послуживших основание для приостановления производства по делу.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что жалоба на постановление о прекращении уголовного дела № 733925 от 25.12.2008 еще не рассмотрена.

Ответчики и третье лицо не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Кроме того, сторонами вновь не исполнено определение суда о представлении дополнительных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 22 марта 2010 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.

3. За три дня до судебного заседания представить следующие документы: Сторонам и третьему лицу: исполнить определение суда о предоставлении дополнительных документов в материалы дела; представить сведения относительно обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Представление позиций по делу и явка представителей сторон в судебное заседание обязательны.

Судья

ФИО1



2 А56-44319/2008