ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-44434/11 от 05.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

663/2012-164688(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства

г.Санкт-Петербург

05 мая 2012 года.

Дело № А56-44434/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревской Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Снабметалл-2000"

ответчик ООО "Санаторий "Марциальные воды"

о расторжении договора, взыскании долга и неустойки

при участии

от истца ФИО2, доверенность от 01.08.2011, ФИО3, доверенность от 01.08.2011

от ответчика ФИО4, доверенность от 01.02.2012

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Снабметалл-2000" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Марциальные воды" о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № 01 от 26.07.2010, заключенного между ООО «Снабметалл-2000» и ООО «Санаторий «Маргинальные воды»; взыскании суммы перечисленной по договору купли-продажи недвижимого имущества № 01 от 26.07.2010 в качестве предоплаты в размере 3 750 000 рублей, штрафной неустойки в размере 3000000 рублей.

В связи с представлением в материалы дела двух разных редакций договора № 01 от 26.07.2010 купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами, ответчиком заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Ответчик просил поручить проведение экспертизы ООО «Городское учреждение судебной экспертизы». Истец не возражал против проведения экспертизы в указанном учреждении.

Согласно сообщению ООО «Городское учреждение судебной экспертизы» стоимость экспертизы будет составлять 5 500 рублей за один объект, срок выполнения составляет 20 рабочих дней с момента поступления материалов и оплаты счета.

Ответчиком на депозитный счет суда были ранее внесены денежные средства в сумме 45460 руб.

В связи с назначением экспертизы производство по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению.

Руководствуясь статей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Назначить экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Городское учреждение судебной экспертизы» (191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 18, тел. <***>, 8(812)7027108, тел/факс: <***>) ФИО5, имеющему высшее


2

А56-44434/2011

образование, допуск на право производства технико-криминалистических и почерковедческих экспертиз, общий стаж работы, в том числе экспертом - 12 лет.

1.1. Поставить перед экспертом вопросы: - выполнена ли подпись ФИО6 от имени ООО «Снабметалл2000» на оборотной стороне последнего листа экземпляра договора купли-продажи №01 от

26.07.2010, представленного Кондопожским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, непосредственно ФИО6 или иным лицом?

- выполнена ли подпись ФИО7 от имени ООО «Санаторий «Марциальные воды» на третьем листе экземпляра договора купли-продажи №01 от

26.07.2010, представленного истцом, непосредственно ФИО7 или иным лицом?

1.2. Установить стоимость экспертизы в размере 11000 руб.

1.3. Представить эксперту следующие документы:

- договор № 01 купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2010 (дата прописью, на оборотной стороне две подписи и печати ООО "Снабметалл-2000" и ООО "Санаторий "Марциальные воды", представлен Кондопожским отделом Управления Росреестра по Республике Карелия) (4 л.);

- договор № 01 купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2010 (дата цифрами, все листы имеют две подписи, на оборотной стороне одна подпись и печать ООО "Снабметалл-2000", представлен истцом) (4 л.);

- доверенность от 20.02.2011 (1 л.);

- договор № 2 от 26.07.2010 (3 л.);

- договор № 01/СМВ от 26.07.2010 (2 л.);

- доверенность от 20.02.2011 (1 л.);

- расписка от 06.08.2010 (1 л.);

- заявление от 12.07.2010 (1 л.);

- письмо № 216 от 29.07.2010 (1 л.);

- письмо № 222 от 29.07.2010 (1 л.);

- экспериментальные образцы подписи ФИО7, выполненные в судебном заседании 08.11.2011 (10 л.).

- договор № 01 купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2010 (дата прописью, все листы имеют две подписи, на оборотной стороне две подписи и печать ООО "Снабметалл-2000", представлен ответчиком) (4 л.);

- письмо б/д б/н (1 л.);

- письмо от 01.12.2010 б/н (1 л.);

- опись к Почтовой квитанции со штампом от 25.12.2010;

- экспериментальные образцы подписи ФИО6, выполненные в судебном заседании 08.11.2011 (6 л.).

1.4. Оплату работ по проведению экспертизы провести за счет денежных средств, перечисленных ответчиком на депозитный счет арбитражного суда.

1.5. Завершить проведение экспертизы в срок не позднее 20 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов.

2. После проведения экспертизы заключение представить в арбитражный суд.

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приостановить производство по делу.

Назначить судебное заседание на 26 июня 2012 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал №201.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

ФИО1