Определение № А56-44456/13 от 11.02.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3868/2016-79210(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ю.В. Воробьева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью «Клен»
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ»
о взыскании 53 935 руб., об обязании освободить помещение

при участии 

от истца: ФИО1 – доверенность от 20.01.2016,
от ответчика: не явился (уведомлен).

установил:

Закрытое акционерное общество «Клен» (далее – ЗАО «Клен») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (далее - ООО «СОЮЗ») о  взыскании 53 935 руб. неосновательного обогащения., а также об обязании Ответчика  освободить помещение, расположенное в здании участка цеха, кадастровый номер  78:12:0007122:2047, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, литер Я. 

Определением суда от 07.10.2013 производство по настоящему делу  приостановлено в порядке п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56- 9163/2013. 

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2014 дело было передано в производство  судьи Воробьевой Ю.В. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.10.2015 по делу № А56-9163/2013 вступило в законную силу. 

Определением суда от 29.12.2015 производство по настоящему делу возобновлено. 

В судебном заседании Истец заявленные исковые требования и ходатайства  поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения  спора, в судебное заседание не явился. 

Арбитражный суд в соответствии со ст. 48 АПК РФ производит замену Истца в  порядке процессуального правопреемства с ЗАО «Клен» на ООО «Клен» (ИНН  7805662578). 

Суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 51 АПК РФ арбитражный суд удовлетворяет ходатайство  Истца и привлекает ООО «ЮрФинКонсультант» к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Явка сторон обязательна.

Судья Ю.В. Воробьева