Определение № А56-44631/19 от 18.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3573/2020-232809(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области Володкина А.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской учебный  центр» об ускорении направления кассационной жалобы в Арбитражный суд 

Северо-Западного округа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к НОУН и ДПО "Санкт- Петербургский городской учебный центр ДОСААФ России" (правопредшественник  Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации  «Городской учебный центр Общероссийской общественно-государственной  организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России») и  Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России с  требованиями: 

А56-81215/2018; А56-81226/2018; А56-77194/2018 и т.д. в качестве доказательства  фальсифицированного документа в виде обращения (уведомления) от  ООО «Городской Правовой Центр», согласно заключения № 34-ТЭД/2019 

ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов» о расторжении договора аренды   № 3А от 15.07.2016 и доп. Соглашения от 22.07.2016 - незаконными. 

и Ленинградской области в судейский корпус для причинения неблагоприятных  финансовых потерь истцу – незаконным. 

ООО «Городской Правовой Центр» о расторжении договора аренды № 3А 

от 15.07.2016 м доп.соглашения от 22.07.2016 по делам в Арбитражный суд

Санкт-Петербурга и Ленинградской области: А56-81215/2018; А56-81226/2018; 

А56-77194/2018 и т.д. с целью изменения юридически значимых обстоятельств аренды  транспортных средств согласно договору № 3/А аренды транспортных средств согласно  договору № 3/А аренды автотранспортных средств (6шт.) без экипажа от  15.07.2016 г. и дополнительного соглашения от 22.07.2016 г. к договору аренды, как  порочащими деловую репутацию истца. 

Решением суда от 12.11.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  12.11.2019 по делу № А56-44631/2019 оставлено без изменения. 

В соответствии со ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением  об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления 

или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный  процесс затягивается. Таким образом, единственным основанием для ускорения  является длительное нерассмотрение или затягивание рассмотрения дела. 

Поскольку сопроводительным письмом от 09.06.2020 кассационная жалоба

и приложенные к ней документы направлены в Арбитражный суд Северо-Западного  округа, оснований для ускорения направления кассационной жалобы не имеется. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Городской учебный центр» об ускорении направления кассационной жалобы 

в Арбитражный суд Северо-Западного округа отказать.

Председатель суда А.И. Володкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.05.2019 11:13:58

 Кому выдана Володкина Александра Ивановна