ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-44656/05 от 13.03.2008 АС Северо-Западного округа

155/2008-7620(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

13 марта 2008 года

Дело № А56-44656/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Кирейковой Г.Г.,

рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 (судьи Тарасюк И.М., Кустов А.А., Соснина О.Г.) по делу № А56-44656/2005,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа с заявлением об исправлении опечатки в тексте постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 по делу № А56-44656/2005.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 по делу № А56-44656/2005 назначена экспертиза хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности Центра велоспорта «Локосфинкс».

В тексте постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Локосфинкс» на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007, допущена опечатка.

Вместо указания о назначении судом первой инстанции экспертизы хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности Центра велоспорта «Локосфинкс» в мотивировочной части постановления ошибочно указано на назначение экспертизы хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс».

Данная опечатка также подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л :

Абзац 4 страницы 2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 читать в следующей редакции:

«Определением суда от 23.05.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 7) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15), назначена экспертиза хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности Центра велоспорта «Локосфинкс», проведение которой поручено государственному учреждению Северо-Западный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской федерации (далее – Центр)».

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А. А. Кустов

Г. Г. Кирейкова