Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ» от 19.03.2010 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СОРУС КАПИТАЛ»

при участии:

-от заявителя-должника: к.у. ФИО1, по паспорту,

-от ФНС: представителя ФИО2, по доверенности от 12.10.2009,

-от ОАО АКБ «Связь-Банк»: представителя ФИО3., по доверенности от 01.12.2009,

-от СК «РОСНО-МС»: представителя ФИО4, по доверенности №МС-348 от 20.05.2010,

установил:

Рассматривается заявление конкурсного управляющего о признании недействительными следующих решений собрания кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ» (далее – Должник) от 19.02.2010:

по четвертому вопросу повестки дня – «Обязать конкурсного управляющего ООО «СОРУС КАПИТАЛ» ФИО1 представить комитету кредиторов (передать председателю комитета кредиторов) копию описи документов, переданных в следственные органы;

по пятому вопросу повестки дня – «Обязать конкурсного управляющего ФИО1 как конкурсного управляющего ООО «СОРУС КАПИТАЛ», являющегося 100% акционером ОАО «СОРУС КАПИТАЛ» в соответствии с Положением о голосовании…, созвать собрания кредиторов ООО «Рубикон» и ООО «Контур» с повесткой дня, определенной в письменном требовании комитета кредиторов.

Конкурсный управляющий в заседании поддержал заявление по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего по основаниям, изложенным в отзывах.

Представители ФНС России и «СК «РОСНО-МС» оставляют решение вопросов на усмотрение суда.

Рассмотрев и оценив заявление, материалы, представленные в его обоснование, материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, и конкурсного управляющего, суд установил:

Заявление рассматривается в процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника, открытой в отношении Должника решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008, которым Должник был признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим этим же решением утвержден ФИО1.

При рассмотрении применяются ст.ст.15, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) без учета изменений принятых в Закон 30.12.2008 Федеральным законом №296-ФЗ, поскольку дело о банкротстве указанного Должника возбуждено, и процедура конкурсного производства в отношении него открыта до дня вступления в законную силу указанных изменений (п.2 ст.4 ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст.15 Закона о банкротстве судебный акт о признании решений собрания кредиторов недействительными может быть принят судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае:

Если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы заявителя;

Если они приняты с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Факт проведения собрания кредиторов 19.02.2010 и принятие оспариваемых решений подтвержден, имеющимся в деле протоколом собрания от этой же даты и материалами, подтверждающими его созыв и проведение (т. 17).

Конкурсный управляющий в соответствии с п.1 ст.34 Закона о банкротстве относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Факт проведения собрания кредиторов 19.03.2010 и принятие оспариваемого решения подтвержден, представленным в дело протоколом собрания от этой же даты и материалами, подтверждающими созыв и проведение собрания (т.17, л.д.31-33).

Из указанного протокола следует, что собранием кредиторов приняты следующие оспариваемые решения:

Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ» 27.08.2009 дополнительные вопросы:

Избрание председателя комитета кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ».

Утверждение регламента комитета кредиторов.

Требование от арбитражного управляющего предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедуры банкротства.

Член комитета кредиторов ФИО5, предложил запросить у конкурсного управляющего следующие документы (передать их председателю комитета кредиторов) копию описи документов, переданных в следственные органы.

Член комитета кредиторов ФИО5, предложил конкурсному управляющему ФИО1, как конкурсному управляющему ООО «СОРУС КАПИТАЛ», являющемуся 100% акционером ОАО «СОРУС КАПИТАЛ» в соответствии с Положением о голосовании, созвать собрания кредиторов ООО «Рубикон» и ООО «Контур».

Собранием кредиторов Должника приняты следующие оспариваемые решения:

Обязать конкурсного управляющего ООО «СОРУС КАПИАЛ» ФИО1 предоставить комитету кредиторов (передать их председателю комитета кредиторов) копию описи документов, переданных в следственные органы.

Обязать конкурсного управляющего ООО «СОРУС КАПИАЛ» ФИО1 как конкурсного управляющего ООО «СОРУС КАПИТАЛ», являющегося 100% акционером ОАО «СОРУС КАПИТАЛ» в соответствии с Положением о голосовании, созвать собрания кредиторов ООО «Рубикон» и ООО «Контур» с повесткой дня определенной в письменном требовании комитета кредиторов.

Суд считает, что оспариваемые решения, принятые на собрании 19.03.2010 следует признать недействительным в силу следующих обстоятельств:

Конкурсный управляющий считает, что оспариваемые решения, принятые указанным собранием, недействительные, т.к. выходят за пределы полномочий комитета кредиторов, которые установлены законом.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ полномочия комитета кредиторов включают в себя следующие права:

требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника представить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур банкротства;

обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего;

принимать решения о созыве собрания кредиторов;

принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

принимать другие решения, а также совершить иные действия в случае представления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Установленный Законом о банкротстве перечень полномочий является исчерпывающим.

Комитет кредиторов обязал конкурсного управляющего предоставить комитету кредиторов опись изъятых следственным органом документов - фактически, была затребована копия протокола производства обыска, который был осуществлен в рамках уголовного дела №107005 Главным следственным пением ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в результате которого были изъяты учредительные, бухгалтерские и иные документы должника.

Предоставление такого рода информации не предусмотрено п.3 ст. 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Более того, конкурсный управляющий не обладает полномочиями по предоставлению материалов предварительного расследования, так как согласно ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя и том объеме, в каком это будет признано допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что следователь присутствовал на собрании кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ» от 26.11.2009 и давал пояснения (т. 12 л.д.119-12).

Следовательно, требование о предоставлении описи документов должника, изъятых в ходе уголовно-процессуальных действий, выходит за пределы полномочий комитета кредиторов и является незаконным и необоснованным.

Комитет кредиторов обязал конкурсного управляющего ООО «СОРУС КАПИТАЛ» созвать собрания кредиторов ООО «Рубикон» и ООО «Контур».

Согласно ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ собрание кредиторов созывается по инициативе:

арбитражного управляющего;

комитета кредиторов;

конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов;

одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

ООО «СОРУС КАПИТАЛ», от имени которого действует конкурсный управляющий, является участником (учредителем) ООО «Контур» и ООО «Рубикон» и не является конкурсным кредитором указанных должников, так как в соответствии с решениями собрания кредиторов права требования ООО СОРУС КАПИТАЛ» к ООО «Контур» и ООО «Рубикон» внесены в уставный капитал открытого акционерного общества, созданного в порядке замещения активов должника. В делах о банкротстве ООО «Контур» и ООО «Рубикон» определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области произведено процессуальное правопреемство (копии определений прилагаются).

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «СОРУС КАПИТАЛ» не вправе требовать созывать собрания кредиторов в дочерних компаниях. Участник должника, каковым является ООО «СОРУС КАПИТАЛ» в ООО «Контур» и ООО «Рубикон», в соответствии со ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ не наделяется полномочиями по созыву собраний кредиторов.

Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия органов управления должника. При этом комитет кредиторов не является органом управления юридического лица. Следовательно, комитет кредиторов не вправе давать конкурсному управляющему указания по вопросам его исключительного ведения, в том числе касающиеся участия должника в иных процедурах банкротства.

Несостоятельна ссылка комитета кредиторов при вынесении оспариваемого решения на утвержденное собраниемкредиторов Положение о порядке голосования представителя ООО «СОРУС КАПИТАЛ» уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах о банкротстве денежные требования ООО «СОРУС КАПИТАЛ», при участии в собраниях кредиторов, акционеров, участников хозяйственныхобществ, в заседаниях арбитражных и иных судов, при совершении иного представительства процессуальных и материальных интересов ООО «СОРУС КАПИТАЛ». Данное положение определяет только порядок участия представителя ООО «СОРУС КАПИТАЛ» в судебных заседаниях и в уже созванных собраниях кредиторов. На данный момент ООО «СОРУС КАПИТАЛ» не участвует ни в одной банкротства в качестве конкурсного кредитора.

Следовательно, требование комитета кредиторов о созыве собраний кредиторов в дочерних компаниях должника является незаконным.

При таких обстоятельства заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ» от 19.03.2010 по четвертому и пятому вопросам следует признать обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.15, ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать недействительными следующие решения собрания кредиторов ООО «СОРУС КАПИТАЛ» от 19.03.2010 года:

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия определения.

Судья Русакова Л.Г.