ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-44843/12 от 20.11.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3670/2012-429052(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

20 ноября 2012 года.

Дело № А56-44843/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терлецкой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ЗАО "НТЦ "Техносистемс"

заинтересованное лицо Министерство Финансов РФ в лице УФК по Санкт-Петербургу

третье лицо ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу

о взыскании компенсации с казны РФ

при участии

от заявителя - предст. ФИО2 (доверенность от 15.01.2011 № 03/11)

от заинтересованного лица - предст. ФИО3 (доверенность 13.01.2012 № 7200-14-02/35)

от третьего лица - не явился (уведомлен)

установил:

ЗАО "НТЦ "Техносистемс" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с казны Российской Федерации в лице УФК по Санкт- Петербургу компенсацию за незаконные действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербургу ФИО4, связанные с вынесением Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в сумме 500 000 рублей.

По мнению Общества неправомерными действиями следователя Обществу причинен ущерб, поскольку следователь не усмотрел в действиях ФИО5 признаков состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 Уголовного кодекса РФ и прекратил производство по делу, которое впоследствии по жалобе Общества было отменено и возвращено для дополнительной проверки.

В судебном заседании Общество представило уточненное заявление, однако не представило доказательства направления копии уточненного заявления в адрес всех участников процесса.

Заинтересованные лица представили отзывы.


2

А56-44843/2012

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

Рассмотрение дела подлежит отложению для представления Обществом доказательств направления копии уточненного заявления в адрес всех участников процесса и третьим лицом отзыва.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 11 декабря 2012 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Очаковская, д.7а, пом. 2Н, зал № 114- Оч.

2. Обществу представить доказательства направления копии уточненного заявления в адрес всех участников процесса

3. Третьему лицу представить отзыв.

4. Явка всех участников процесса обязательна.

Судья

ФИО1