ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-44911/15 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2017 года

Дело № А56-44911/2015  

Резолютивная часть определения объявлена   декабря 2017 года

Определение изготовлено в полном объеме декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем   Смирновой   Н.В.

при участии:

от   Околота  Л.А.:  представитель   Дронов Ф.В.  по   доверенности  от 14.06.2017,

от   конкурсного   управляющего  Телегановой  В.Ю.:   представитель       Швайковская Г.В.  по  доверенности  от 09.01.2017,

рассмотрев апелляционную жалобу АП-25948/2017   Околота Л.А. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2017 по делу № А56-44911/2015 (судья  Голоузова О.В.), принятое

по жалобе Околота Л.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Телегановой В.Ю.

уполномоченный орган: Союз «ЭКСПЕРТ», Управление Росреестра по СПб

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БАЛТИК СИТИ»,

установил:

Околот Леонид Александрович (далее – заявитель, Околот Л.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «БАЛТИК СИТИ» Телегановой Виктории Юрьевны (далее -   Телеганова В.Ю.), в которой просил признать незаконными ее действия по перечислению 30.12.2015 с расчетного счета ООО «БАЛТИК СИТИ» (далее – должник) на расчетный счет Телегановой В.Ю. суммы в размере 267 939,24 руб., по проведению инвентаризации имущества должника в срок не позднее трех месяцев с даты открытия конкурсного производства, по реализации дебиторской задолженности в размере 436 604,15 руб., по непроведению действий по истребованию необходимых документов относительно требования ООО «ИНЕРТ-ПРОМ» и необращению в суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а также отстранить Телеганову В.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением   от 11.09.2017   суд  отказал   Околоту Л.А.   в  удовлетворении   жалобы  на   действия (бездействие) конкурсного   управляющего   ООО «БАЛТИК СИТИ»   Телегановой   В.Ю.

Не  согласившись с   указанным   определением,   Околот   Л.А.  обратился   с  апелляционной   жалобой,  в  которой   просил   определение   от 11.09.2017  отменить,  принять по  делу  новый   судебный  акт,  которым   удовлетворить   жалобу   Околота Л.А.

В судебном заседании представитель Околота   Л.А. заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Представитель   конкурсного   управляющего  ООО «БАЛТИК СИТИ» Телегановой В.Ю.   возражал   против   удовлетворения  ходатайства   об  отказе   от  апелляционной   жалобы   и  прекращения  производства   по   апелляционной   жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь  частью 1  статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять  отказ   Околота  Леонида   Александровича   от   апелляционной   жалобы  рег. № 13АП-25948/2017.

  Производство   по   апелляционной   жалобе    прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков

И.В. Масенкова