Гражданский кодекс часть 1

Ответчик: 1. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, 2. Санкт- Петербургское государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости", 3. Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Инвест Групп"

Третьи лица: 1. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен»; 2. Правительство Санкт-Петербурга

о взыскании солидарно 1 730 000 руб. убытков, связанных с использованием итоговой величины оценки, 20 000 руб. расходов по проведению повторной рыночной оценки комплекса прав на земельный участок; о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб.

при участии

от истца: Показанова Н.Е., представитель по доверенности от 03.07.2015;

от ответчика: 1. Боглачева Л.И., представитель по доверенности от 19.05.2015; 2. Коршунова Н.В., представитель по доверенности от 12.01.2015; 3. не явился (извещен); от третьего лица: 1. Ибрагимова З.Д., представитель по доверенности от 26.01.2015; 2. Боглачева Л.И., представитель по доверенности от 08.06.2015

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости", Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Инвест Групп" о взыскании солидарно 1 730 000 руб. убытков, связанных с использованием итоговой величины оценки, 20 000

руб. расходов по проведению повторной рыночной оценки комплекса прав на земельный участок; о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб.

Определением суда от 09.09.2015 направлялся запрос в экспертное учреждение Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации оценщиков «Сообщество профессионалов оценки» с целью выяснения возможности проведения экспертизы. Согласно ответу, поступившему в арбитражный суд 17.09.2015 проведение экспертизы может быть поручено Кузнецову Д.Д., срок выполнения работ – 15 рабочих дней, стоимость экспертизы составит 90 000 руб.

Определением суда от 07.10.2015 суд предложил ООО "Альфа Инвест Групп" в срок до 14.10.2015 внести на депозитный счет суда средства в размере 90 000 руб., подлежащие выплате эксперту.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

ООО «Альфа Инвест Групп», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился; представил платежное поручение № 290 от 13.10.2015, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет суда в сумме 90 000 руб.

Лица, участвующие в деле не возражали против назначения судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизы по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

- Соответствует ли отчет об оценке № 09/10-0 от 03.12.2010, выполненный оценщиками ООО «Альфа Инвест Групп», требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки, утвержденных Минэкономразвития РФ, иным стандартам профессиональной практики, которые были использованы оценщиками при проведении работы?

- В случае несоответствия стандартам и правилам оценочной деятельности указать, могли ли указанные несоответствия повлиять на величину рыночной стоимости объекта оценки?

7. По результатам проведения экспертизы представить в арбитражный суд экспертное заключение.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Балакир М.В.