ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-45232/12 от 16.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

535/2013-173092(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 мая 2013 года

Дело № А56-45232/2012/з5

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2013 года. Полный текст определения изготовлен 16 мая 2013 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – ООО «АЛЬТАИР»

к ОАО «Инвестиционная корпорация Квартира.ру»

о включении в реестр требований кредиторов 45 994 657,28 руб.

при участии:

-от кредитора: представитель ФИО3, по доверенности от 01.04.2013,

-от должника: не явился, уведомлен, вр.упр. ФИО4, по паспорту, после перерыва вр.упр. не явился, уведомлен,

-от АКБ Банк Москвы: представитель ФИО5, по доверенности №1390 от 04.07.2012,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 в отношении должника ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.12.2012.

29.12.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» от кредитора – ООО «АЛЬТАИР» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 45 994 657,28 руб.

В судебном заседании от 13.02.2013 представитель ОАО Банк Москвы представил отзыв на требование, в котором просит в удовлетворении требования ООО «АЛЬТАИР» о включении в реестр требований кредиторов отказать в связи с тем, что в материалы дела не представлены доказательства выдачи займа.

Для предоставления кредитором доказательств предоставления займа должнику и возражений на отзыв ОАО Банк Москвы, суд отложил судебное заседание на 17.04.2013.

В судебном заседании от 17.04.2013 кредитор представил дополнительные документы, которые приобщены в материалы дела.

Для ознакомления представителя ОАО Банк Москвы с вновь представленными документами, суд объявил перерыв до 23.04.2013 в 11 час. 10 мин., о чем стороны уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В настоящем судебном заседании кредитор поддержал заявленное требование, просит оставить возражения ОАО Банк Москвы без рассмотрения.


Представитель ОАО Банк Москвы дополнительных возражений не представил.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители должника и временного управляющего не явились. От должника поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Рассмотрев материалы дела, а также заслушав представителей кредитора и ОАО Банк Москвы, Арбитражный суд установил следующее:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 в отношении должника ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.12.2012.

Требование поступило в Арбитражный суд 29.12.2012, о чем свидетельствует входящий штамп арбитражного суда, то есть в пределах тридцатидневного срока со дня опубликования сообщения о введении наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов требования, в обоснование задолженности в размере 45 994 657,28 руб. кредитор ссылается на следующие обстоятельства:

20 февраля 2008 между ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» и Crescent Lake Finance SARL заключен договор о ссуде № LА02/2008, по условиям которого должнику предоставлена ссуда в размере 10.000.000 долларов США под 10% годовых до 20.12.2011. Дополнительным соглашением к договору от 30.09.2011 изменен срок возврата ссуды – 20.12.2012, а также определено, что с 30.09.2011 прекращается начисление процентов на сумму полученной должником ссуды.

20 февраля 2012 нотариально удостоверено соглашение об отступном от 20.02.2012, заключенное между ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» и Crescent Lake Finance SARL, по условиям которого вместо задолженности по договору о ссуде в размере 1 739 239,72 долларов США должник передает Crescent Lake Finance SARL в качестве отступного 99% части доли в уставном капитале ООО «Деловой Центр «Решетникова, 6».

Дополнительным соглашением от 03.07.2012 к соглашению об отступном от 20.02.2012 ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» и Crescent Lake Finance SARL внесли следующие изменения в соглашение об отступном от 20.02.2012 – передачей отступного - 99% части доли в уставном капитале ООО «Деловой Центр «Решетникова, 6» прекращаются обязательства ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» перед Crescent Lake Finance SARL по договору о ссуде в размере 330 000 долларов США. Остаток суммы долга в размере 1045.000 долларов США и проценты за пользование ссудой в размере 375 541,09 долларов США выплачиваются должником в порядке, предусмотренном договором о ссуде от 20.02.2008.

17.07.2012 между ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» и ООО «АЛЬТАИР» заключен договор перевода долга, в соответствии с которым кредитор принял от должника долг перед Crescent Lake Finance SARL по возврату суммы ссуды в размере 1 045 000 долларов США и процентов за пользование ссудой в размере 375 451,09 долларов США.

ОАО «Инвестиционная Корпорация Квартира.ру» обязалось выплатить кредитору компенсацию в размере 46 336 250,92 руб. и вознаграждение в размере 2.5% от общей суммы задолженности, что составило 1 158 406,36 руб.

Соглашением об исполнении обязательств по компенсации расходов по соглашению о переводе долга от 18.07.2012 стороны пришли к соглашению, о том, что вместо перечисления денежных средств должник передает ООО «АЛЬТАИР» в счет


частичной компенсации расходов по переводу долга простой вексель ООО «БалтИнветСтрой» на сумму 1 500 000 руб. Актом приема-передачи от 18.07.2012 вексель передан должником кредитору.

13.08.2012 ООО «АЛЬТАИР» выплатило на расчетный счет Crescent Lake Finance SARL денежные средства в размере 1 420 451,09 доллара США, из которых 1.045.000 долларов США – сумма ссуды, 375 451,09 долларов США – проценты за пользование ссудой. Должник выплатил кредитору только 1 500 000 руб., в связи с чем кредитор просит включить в реестр требований кредиторов оставшуюся задолженность в размере 45 994 657,28 руб.

Возражая против включения требования в реестр, кредитор АКБ Банк Москвы указывает на то, что дополнительное соглашение от 03.07.2012 к соглашению об отступном от 20.02.2012 заключено спустя 5 месяцев, после того как в полном объеме сторонами исполнено Соглашение об отступном, а именно - в качестве отступного с одной стороны передано 99% части доли в уставном капитале ООО «Деловой центр «Решетникова, 6», с другой стороны задолженность по Договору займа погашена в полном объеме. Дополнительное соглашение от 03.07.2012 направлено исключительно на увеличение кредиторской задолженности на 46 336 250,92 руб., также дополнительно на должника возложена обязанность по выплате вознаграждения в размере 2.5% от общей суммы задолженности или 1 158 406,36 руб.

В результате указанных действий произошло искусственное увеличение кредиторской задолженности, уменьшение конкурсной массы и преимущественное удовлетворение требований одного из кредиторов, а именно - ООО «АЛЬТАИР», поскольку соглашением от 18.07.2012 частично погашена задолженность перед указанным кредитором.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности на основе положений норм материального права.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Принимая во внимание, что положенное в основу требования дополнительное соглашение от 03.07.2012 к соглашению об отступном от 20.02.2012 заключено менее чем за месяц до даты обращения должником в суд с заявлением о банкротстве (01.08.2012), а указанным соглашением стороны внесли изменения в соглашение об отступном, которым фактически уже были прекращены обязательства должника по договору о ссуде, суд пришел к выводу, что указанная сделка направлена


исключительно на увеличение кредиторской задолженности в отсутствие какого-либо встречного предоставления и повлекла нарушение имущественных прав других кредиторов, а, следовательно, имеются основания для признания сделки недействительной по основаниям статьи 10 ГК РФ.

С учетом изложенного отсутствуют основания для включения требования ООО «АЛЬТАИР» в размере 45 994 657,28 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ОАО «Инвестиционная корпорация Квартира.ру».

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать во включении требования ООО «АЛЬТАИР» в размере 45 994 657,28 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ОАО «Инвестиционная корпорация Квартира.ру».

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья

ФИО1



2 А56-45232/2012

3 А56-45232/2012

4 А56-45232/2012