Гражданский кодекс часть 1

Определением арбитражного суда от 03.08.2017 (резолютивная часть которого объявлена 28.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2017 № 147.

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленное требование поддержал.

Временный управляющий явился в судебное заседание, против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Арбитражный суд, исследовав материалы спора и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в

течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора предъявлено к должнику в указанный тридцатидневный срок.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов спора следует, что 01 июля 2016 года между ООО «Балттрансстрой» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор № 01/17/16 на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее по тексту - «договор»), в силу пункта 1.1 которого, Исполнитель обязуется предоставить для Заказчика по его заявке автотранспортные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом. Срок действия договора - до 31.12.2016 года, однако он может быть пролонгирован на тех же условиях на неопределенный срок, если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 2 договора, расчетные цены согласовываются перед началом оказания услуг путем подписания Протокола-соглашения (Приложение № 1) согласования цен.

Руководствуясь вышеуказанным условием договора, стороны согласовали конкретный перечень автомобильного транспорта, а также стоимость услуг по работе каждой отдельной единицы транспортного средства в Протоколе-Соглашении от 01.07.2016, являющемся Приложением № 1 к договору № 01/07/16 на оказание услуг от 01 июля 2016 года, а также в Протоколе-Соглашении от 01.10.2016, являющемся Приложением № 2 к договору.

Согласно пункту 2.2 договора, ООО «Балттрансстрой» обязалось оплачивать услуги ИП ФИО1 на основании путевых листов, сменных рапортов, товарно-транспортных накладных, актов оказания услуг. В силу п.2.3 договора Заказчик производит расчет за выполненные работы в течение 60 дней со дня получения счета от Исполнителя, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В рамках договора № 01/07/2016 на оказание услуг от 01 июля 2016 года ИП ФИО1 было оказано, а ООО «Балттрансстрой» принято услуг на общую сумму 16 931 850 рублей 00 копеек, что подтверждается следующими первичными документами, подписанными между сторонами без разногласий:

- актом № 4 от 31 июля 2016 года на сумму 2 692 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000004/3, № СМ00000000004/2 и № СМ00000000004/1 от 31 июля 2016 года, а также сменных рапортов за июль 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

актом № 5 от 31 июля 2016 года на сумму 389 700 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000005/3, № СМ00000000005/2 и № СМ00000000005/1 от 31 июля 2016 года, а также путевых листов за июль 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в выше указанном акте выполненных работ;

- актом № 6 от 31 июля 2016 года на сумму 505 750 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000006/1, № СМ00000000006/2 от 31 июля 2016 года, а также путевых листов за июль 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в выше указанном акте выполненных работ;

- актом № 7 от 31 августа 2016 года на сумму 556 750 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ0000000007/2, № СМ000000007/1 от 31 августа 2016 года, а также путевых листов за август 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 8 от 31 августа 2016 года на сумму 423 200 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ0000000008/3, № СМ000000008/2 и № СМ000000008/1 от 31 августа 2016 года, а также путевых листов за август 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 9 от 31 августа 2016 года на сумму 3 084 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ0000000009/3, № СМ000000009/2 и № СМ000000009/1 от 31 августа 2016 года, а также сменных рапортов за август 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 10 от 30 сентября 2016 года на сумму 348 800 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000010/3, № СМ0000000010/2, № СМ0000000010/1 от 30 сентября 2016 года, а также путевых листов за сентябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 11 от 30 сентября 2016 года на сумму 1 412 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000011/2, № СМ0000000011/1 от 30 сентября 2016 года, а также сменных рапортов за сентябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 12 от 30 сентября 2016 года на сумму 512 550 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000012/1, № СМ0000000012/2 от 30 сентября 2016 года, а также путевых листов за сентябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 13 от 31 октября 2016 года на сумму 141 100 рублей копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000013/3, № СМ0000000013/2, № СМ0000000013/1 от 31 октября 2016 года, а также путевых листов за октябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 14 от 31 октября 2016 года на сумму 500 650 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000014/2, № СМ0000000014/1 от 31 октября 2016 года, а также путевых листов за октябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 15 от 31 октября 2016 года на сумму 3 588 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000015/4, № СМ0000000015/3, № СМ0000000015/2, № СМ0000000015/1 от 31 октября 2016 года, а также сменных рапортов за октябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 16 от 30 ноября 2016 года на сумму 2 202 850 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000016/4, № СМ0000000016/3, № СМ0000000016/2, № СМ0000000016/1 от 30 ноября 2016 года, а также сменных рапортов за ноябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 17 от 30 ноября 2016 года на сумму 297 500 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000017/2, № СМ0000000017/1 от 30 ноября 2016 года, а также путевых листов за ноябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 18 от 30 ноября 2016 года на сумму 19 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000018/2, № СМ0000000018/1 от 30 ноября 2016 года, а также путевых листов за ноябрь 2016 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 5 от 31 марта 2017 года на сумму 120 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000005/1 от 31 марта 2017 года, а также сменных рапортов за март 2017 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ;

- актом № 8 от 30 апреля 2017 года на сумму 138 000 рублей 00 копеек, составленным на основании справок по форме № ЭСМ-7 для расчета за выполненные работы (услуги) № СМ00000000008/1 от 30 апреля 2017 года, а также сменных рапортов за апрель 2017 года по каждой единице использованных при оказании услуг по договору автотранспортных средств, отраженных в вышеуказанном акте выполненных работ.

ООО «Балтрансстрой» оплатило автотранспортные услуги по перевозке грузов автомобильном транспортом по Договору не в полном объеме, а в размере 4 050 000 рублей 00 копеек, что подтверждается:

- платежным поручением № 3357 от 11 ноября 2016 года на сумму 100 000 руб.; - платежным поручением № 3678 от 20 декабря 2016 года на сумму 100 000 руб.; - платежным поручением № 101 от 31 января 2017 года на сумму 500 000 руб.; - платежным поручением № 329 от 16 марта 2017 года на сумму 1 100 000 руб.; - платежным поручением № 525 от 13 апреля 2017 года на сумму 1 650 000 руб.; - платежным поручением № 530 от 13 апреля 2017 года на сумму 100 000 руб.; - платежным поручением № 592 от 02 мая 2017 года на сумму 450 000 руб.;

- платежным поручением № 722 от 31 мая 2017 года на сумму 50 000 руб.

Таким образом, с учетом вышеуказанных платежей задолженность ООО «Балттрансстрой» перед ИП ФИО1 по договору № 01/07/16 на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01 июля 2016 года составляет 12 881 850 рублей 00 копеек.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Временный управляющий и должник возражений на заявление кредитора не представили.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 12 881 850 руб. основного долга.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Балттрансстрой» требования ИП ФИО1 в размере 12 881 850 руб. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Тетерин