Определение № А56-45610/10 от 17.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3612/2014-401072(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ПК РСО «Лесная сказка» ФИО2

к ФИО3

об истребовании документов,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ПК РСО «Лесная сказка» ФИО2 об истребовании документов, в соответствии с которым арбитражный управляющий просит суд обязать бывшего руководителя ПК РСО «Лесная сказка» ФИО3 передать конкурсному управляющему должника ФИО2 следующие документы:

- приказы по основной деятельности, анализы производственной деятельности, протоколы совещаний;

- приказы по личному составу, лицевые счета по начислению заработной платы, личные карточки работников, алфавитные книги учета рабочих и служащих, книги учета трудовых книжек, документы, подтверждающие льготный стаж, книги расшифровок шифров начислений и удержаний по заработной плате, штатные расписания.

Суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 ПК РСО «Лесная сказка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением арбитражного суда от 28.10.2013 конкурсным управляющим ПК РСО «Лесная сказка» утверждена ФИО2.

Поскольку генеральным директором должника не исполнены обязанности, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обратился с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Таким образом, обязанность руководителя должника как органа управления должника предоставить конкурсному управляющему соответствующие документы, не дожидаясь

запроса конкурсного управляющего, прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы .

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего ПК РСО «Лесная сказка» ФИО2 об истребовании документов удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя ПК РСО «Лесная сказка» ФИО3 передать конкурсному управляющему должника ФИО2 следующие документы:

- приказы по основной деятельности, анализы производственной деятельности, протоколы совещаний;

- приказы по личному составу, лицевые счета по начислению заработной платы, личные карточки работников, алфавитные книги учета рабочих и служащих, книги учета трудовых книжек, документы, подтверждающие льготный стаж, книги расшифровок шифров начислений и удержаний по заработной плате, штатные расписания.