Определение № А56-457/07 от 04.06.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

279/2007-129907(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев заявление ООО "Новый Дом"

о принятии мер по обеспечению заявления,

установил:

ООО "Новый Дом" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс" о несостоятельности (банкротстве).

В настоящее время 30.05.07 от ООО "Новый Дом" поступило письменное ходатайство о применении следующих обеспечительных мер:

1. запретить ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс" совершать какие-либо сделки, связанные с отчуждением и обременением правами третьих лиц любыми способами дебиторской задолженности на общую сумму 60 662 000 руб., а также проведения зачетов по данной дебиторской задолженности.

2. запретить ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс", его участникам, совету директоров, исполнительным органам осуществлять действия, направленные на внесение изменений в учредительные документы Общества, связанные с изменением порядка одобрения крупных сделок, изменения местонахождения исполнительного органа, принимать решения о реорганизации и ликвидации ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс".

3. запретить Федеральной налоговой службе России, МИФНС России № 15 осуществлять государственную регистрацию изменений в учредительных документах ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс" (ИНН <***>) в части изменений порядка одобрения крупных сделок, изменения местонахождения исполнительного органа, принимать решения о реорганизации и ликвидации Общества.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть, в частности, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Пунктом 7 ст.42 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд наделен правом принятия предусмотренных процессуальным законодательством мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом в случае, когда с ходатайством о таком обеспечении обратилось лицо, подавшее заявление.

Согласно ст.46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию и направлены на сохранение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Как следует из бухгалтерского баланса ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс" по состоянию на 31.12.05, единственным активом должника и, соответственно, единственным источником погашения требования кредиторов является отраженная в бухгалтерской отчетности дебиторская задолженность Общества на сумму 60 662 000 руб.

В соответствии с требованиями гл.7 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с очередностью согласно реестру требований кредиторов.

Поскольку, согласно представленным заявителем доказательствам (бухгалтерского баланса и справки о ходе исполнительного производства) иного имущества у должника не имеется, суд полагает, что непринятие заявленной обеспечительной меры, изложенной в п.1 ходатайства, приведет к невозможности удовлетворения заявленных требований кредитора.

Вместе с тем суд находит необходимым отказать в принятии обеспечительных мер, изложенных в п.2 и п.3, поскольку указанные обеспечительные меры не соотносятся с предметом настоящего спора и заявителем не представлены доказательства, что непринятие именно заявленных мер может затруднить или сделать невозможным удовлетворение требования кредитора-заявителя.

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство ООО "Новый Дом" удовлетворить частично.

Запретить ООО "Жилстройинвест-Стройкомплекс" совершать какие-либо сделки, связанные с отчуждением и обременением правами третьих лиц любыми способами дебиторской задолженности на общую сумму 60 662 000 рубля, а также проведения зачетов по данной дебиторской задолженности.

В остальной части удовлетворении ходатайства отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.