Гражданский кодекс часть 1

26.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ФИО1 поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 022 185 руб. 36 коп.

Определением арбитражного суда от 01.02.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения.

26.02.2021 (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 05.03.2021) в арбитражный суд ФИО1 направила документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, в том числе выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; копию справки о состоянии на учете в СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» в качестве безработного и получении пособия по безработице; документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, а именно: договор № 136211/19 от 08.05.2019, заключенный между должником и ПАО «Московский Кредитный Банк»; договоры № F0GERC20S17060201243 от 13.06.2017 и № PILCAM1KGS1810241321 от 24.10.2018, заключенные между должником и АО «Альфа-Банк»; договор № 49016013481 от 12.10.2011, заключенный между должником и ООО «КБ «Ренессанс Кредит»; а также указала место рождения.

Суд обращает внимание заявителя на то, что снимок с экрана личного кабинета ФИО1 с информацией о том, что справка о доходах за 2020 год будет доступна в Личном кабинете с июня 2021 года, не является надлежащим доказательством невозможности получения указанного документа (а именно сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за 2020 год).

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены.

Поскольку в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть продлены, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления ФИО1 без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Продлить срок оставления заявления ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 15.04.2021.

3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисеhttp://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья Михайлов П.Л.

(дело находится в производстве судьи А.И.Володкиной)