ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-4620/2022 от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4825/2022-280180(1)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Володкина А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной  ответственностью «А-Соль» об ускорении рассмотрения дела, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «А-СОЛЬ» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Талосто» о взыскании 1  200 000 руб. задолженности по оплате за поставленный товар, 515 760 руб. неустойки,  30 158 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Письмом от 13.05.2022 материалы дела и апелляционная жалоба ООО  «Торговый дом «Талосто» направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд. 

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с  заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового  заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и  судебный процесс затягивается. 

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с  делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный  срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного  решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.. 

Таким образом, срок передачи апелляционной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Талосто» по делу № А56-4620/2022 в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд нарушен. 

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления об ускорении  рассмотрения дела апелляционная жалоба и материалы дела переданы в суд  вышестоящей инстанции, оснований для ускорения в настоящее время не имеется. 

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной  ответственностью «А-Соль» удовлетворению не подлежит. 


[A1] Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью
«А-Соль» об ускорении рассмотрения дела отказать.

Председатель суда А.И. Володкина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.10.2021 10:46:02

 Кому выдана Володкина Александра Ивановна