ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-46219/18 от 03.12.2020 АС Северо-Западного округа

877/2020-70746(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ 

 Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РВД»,  адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский просп., д. 64, лит. В, оф. 6,  ОГРН 1107847188613, ИНН 7842432910, на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по делу № А56-46219/2018/тр.25, 

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на следующее.

Главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не  предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на  судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений о  включении в реестр требований кредиторов, на основании статьи 333.40 НК РФ  государственная пошлина подлежит возврату. 

В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту  совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт  уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается  платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. 

В данном случае место совершения юридически значимого действия определяется  местом нахождения Арбитражного суда Северо-Западного округа, в связи с чем получателем  платежа должна выступать Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по  Санкт-Петербургу. 

Вместе с тем из представленной копии платежного поручения от 18.11.2020 № 110  усматривается, что в качестве назначения платежа указано: «Оплата государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по обособленному спору   № А56-46219/2018/тр.25. Текущий платеж», а получателем платежа указано УФК по  г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции не может произвести возврат  ошибочно уплаченной государственной пошлины, поскольку она уплачена не по месту  совершения юридически значимого действия и получателем платежа не является МИФНС   № 7 по Санкт-Петербургу. 

Податель жалобы не лишен возможности обратится к получателю платежа с заявлением  о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 


о п р е д е л и л :

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,  зал № 1 , этаж 3 . 

Судья Т.В. Кравченко 

 Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети 

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.