ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-46399/05 от 21.09.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 сентября 2006 года

Дело № А56-46399/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Несмиян С.И.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец ООО "ОЛИМП ПЛЮС"

ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ №15 по Санкт-Петербургу

о признании незакон. Регистрации решения об отказе в гос.регистрации

при участии в заседании:

от истца: предст. С.А. Аксарина по дов. от 10.10.05,

юр/к О.В. Риферта по дов. от 12.07.06

от ответчика: не яв.

установил:

ООО «Олимп-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к МИ ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения № 55927 от 08.07.2005 г. МИ ФНС России по Санкт-Петербургу об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, вносимых в государственный реестр. Мотивом к отказу в регистрации явилось отсутствие полномочий у лица, подавшего документы на регистрацию.

От представителя ООО «Олимп-Плюс» Риферт О.В. поступило заявление о фальсификации доказательств - договоров купли-продажи доли в ООО «Олимп-Плюс». Представитель ООО «Олимп-Плюс» Аксарин С.А. подал заявление о назначении почерковедческой экспертизы и гарантировал оплату экспертизы для проверки обоснованности заявления о фальсификации.

Сторонами представлены суду вопросы эксперту и указаны экспертные учреждения.

Получены образцов почерка для сравнительного исследования Борисовой Л. И., Михайловской И. Х., Михайловой Л. А., Козловой Н. В., а также свободный образец почерка Борисовой Л.И. – кассовая книга за 1998 – 2005 г. г.

Представитель Аксарин С.А. передал суду в заседании подлинные экземпляры договоров купли-продажи долей участия в ООО «Олимп-Плюс» между Куприяновым В.В (покупатель) и продавцами Борисовой Л. И. («2 от 03.12.2004), Михайловской И. Х. (№8 от 28.02.2005), Михайловой Л. А. (№7 от 28.02.2005), Козловой Н. В (№ 3 от 03.12.2004).

Определением от 23 декабря 2005 года назначена почерковедческая экспертиза, и производство по делу приостановлено.


Письмом от 26.01.2006 года начальник ГУ СЗРЦ СЭ сообщил суду о необходимости представления свободных образцов почерка и подписей Козловой Н. В., Михайловской И. Х., Михайловой Л. А., свободно-условных образцов наиболее приближенных к времени совершения оспариваемых документов или сообщить о невозможности представления образцов.

Письмом от 06.02. 2006 года начальник ГУ СЗРЦ СЭ направил суду счет № 666/02 на оплату экспертизы. Счет получен на руки представителем Аксариным С.А. для оплаты, о чем имеется расписка на обороте письма от 06.02. 2006 года.

От ООО «Олимп плюс» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении производства по делу в связи с уклонением представителя общества Аксарина С.А. от оплаты экспертизы, что ведет к необоснованному затягиванию судебного процесса.

Производство по делу возобновлено. В заседании представитель Аксарин С.А. предъявил арбитражному суду банковскую квитанцию формы № ПД-4сб от 01.03.2006 года об оплате на счет ГУ СЗРЦСЭ 33 760 рублей по счету за производство экспертизы № 666/02-01 от 03.02.2006 г.

Представитель Риферт О.В. представил суду свободные образцы почерка и подписей Козловой Н.В., Михайловой Л.А. и Михайловской Н.Х.

Представитель Аксарин С.А. выразил сомнение в том, что Риферт О.В. представил суду свободные образцы почерка и подписей именно Козловой Н.В., Михайловой Л.А. и Михайловской Н.Х. Поскольку отсутствуют доказательства того, что представленные образцы не относятся к данному делу арбитражный суд признал возможным перепроводить свободные образцы на исследование эксперту.

Учитывая, что сторонами выполнены процессуальные действия необходимые для проведения экспертизы

Руководствуясь ст. ст. 144, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Производство по делу приостановить на время проведения в 3-месячный срок почерковедческой экспертизы в соответствии с определением от 23 декабря 2005 года.

Дополнительно направить в экспертное учреждение доказательства оплаты экспертизы и следующие свободные образцы почерка и подписей Козловой Н. В., Михайловой Л. А. и Михайловской И. Х.:

1. Документы, содержащие образцы почерка и подписей Козловой Н.В.: – личная медицинская книжка № 0754633 синего цвета, оформленная на имя Козловой Н.В. На листе 2 личной медицинской книжки в графе «подпись владельца книжки» - запись синего цвета исполнена Козловой Н.В. На листе 3 личной медицинской книжки в графах: «1. Фамилия», 2. «Имя, отчество», «3. Год рождения», «4. Домашний адрес», 5. Основная профессия», «6. Должность», «7. Организация (индивидуальный предприниматель)», - записи синего цвета исполнены Козловой Н.В.;

- лист бумаги белого цвета формата А4, с записями черного цвета с обеих сторон. На одной из сторон листа содержатся запись «Пирог творожный» и текст рецепта приготовления пирога;

- лист тетрадной бумаги в клетку с текстом синего цвета с обеих сторон. На одной из сторон листа содержится квадратная печать синего цвета с аббревиатурой «ЭКЦ ГУВД» и текст, начинающийся словами «Самая миниатюрная книга в мире, как…»

2. Документы, содержащие образцы почерка и подписей Михайловской Н.Х.: - лист картона белого цвета размером 58х149 мм, с различными записями синего цвета с обеих сторон, одна из записей содержит слова «Буйнов Павел Андреевич»;


- лист картона, размером 43х138, с одной стороны белого цвета, с другой стороны серого цвета. На белой стороне листа содержатся различные записи серого цвета, одна из записей содержит слова «Форма № 9 Ксерокс…»;

- квитанции об оплате телефона № 56 от 16.02.06, № 33724 от 20.01.04, № 291 от 15.12.03, № 23446 от 17.11.03, № 8 от 12.10.03, № 13009 от 11.09.03, № 128 от 11.08.03, № 308 от 09.07.03, № 618 от 09.06.03, № 215 от 05.05.03, № 465 от 26.04.03, № 44089 от 31.03.03, заполненные рукой Михайловской Н.Х.

3. Документы, содержащие образцы почерка и подписей Михайловой Л.А.:

- квитанция об оплате телефона № 41612 от 19.10.00, заполненная Михайловой Л.А.;

- лист тетрадной бумаги в клетку размером 170х204 мм, с текстом синего цвета с обеих сторон. На одной из сторон листа содержатся запись «12». Запеканка из макарон с сосисками:…» и текст рецепта приготовленная запеканки;

- лист тетрадной бумаги в клетку размером 162х204 мм, с текстом синего цвета с одной стороны. Текст имеет заголовок «Михайлова Л.А.» и начинается со слов «С моря дул влажный, холодный…»;

- лист тетрадной бумаги в линейку размером 112х180 мм, с различными записями черного и синего цвета «Михайловой Л.А.», указана дата «8.01.84 г.» и перечисляются продукты питания с указанием их стоимости и количества.

Эксперту следует критически оценить принадлежность переданных на исследование свободных образцов почерка и подписей Козловой Н. В., Михайловой Л. А. и Михайловской И. Х.

Судья

Несмиян С.И.



2 А56-46399/2005

3 А56-46399/2005