Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнтерГаз» (адрес местонахождения: 196006, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 7, лит. Б, пом. 1Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

установил:

04.05.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась гражданка ФИО3 с заявлением о признании ООО «ИнтерГаз» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.06.2022.

Решением от 27.06.2022, резолютивная часть которого объявлена 22.06.2022, должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении ООО «ИнтерГаз» открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИнтерГаз» возложено на ФИО4

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.07.2022 №117.

18.10.2022 в арбитражный суд в электронном виде обратился конкурсный управляющий ФИО1. с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просит суд:

1. Признать недействительными действия (сделки) по списанию денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "ИнтерГаз" в пользу ФИО2, произведенных на основании следующих документов:

• Платежное поручение № 240, от 01.08.2019 г. ,сумма: 35 080 000 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается.

• Платежное поручение № 263, от 02.09.2019 сумма: 5 200 000.00 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается.

• Платежное поручение № 266, от 03.09.2019 сумма: 5500000,00 , основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается

• Платежное поручение № 272, от 04.09.2019 сумму: 5500000.00 рублей, основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается.

• Платежное поручение № 273, от 05.09.2019 , сумма: 1000000.00 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается

• Платежное поручение № 301, от 30.09.2019 сумма: 2000000.00 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается

• Платежное поручение № 312, от 10.10.2019 сумма: 5000000.00 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается

• Платежное поручение № 318, от 18.10.2019г. сумма: 3000000.00 руб., основание: Частичный возврат денежных средств по договору займа №2 от 07.07.2020 г. • Платежное поручение № 331, от 28.10.2019 сумма: 2000000.00 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается.

• Платежное поручение № 333, от 01.11.2019 сумма: 5000000.00 руб., основание: Возврат части добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается

• Платежное поручение № 366, от 02.12.2019 сумма: 3000000.00 руб., основание: Возврат добавочного капитала ФИО2 на основании протокола общего собрания № 1 от 31.07.19. НДС не облагается

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере 72 280 000.00 рублей.

3. Взыскать проценты по пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 14 713 332.82 рубля.

4. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины конкурсный управляющий указал, что денежные средства, достаточные для уплаты госпошлины в бюджет у должника отсутствуют, что подтверждается сведениями об остатке денежных средств на единственном счете должника.

Ознакомившись с представленными в обоснование заявления документами, арбитражный суд полагает, что заявление конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по настоящему обособленному спору.

2. Назначить рассмотрения заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на декабря 2022 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3003.

3. В срок до 2022:

Ответчику ФИО2: представить документально обоснованный отзыв на заявление.

4. Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191028, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 4) представить в суд сведения о регистрации/ месте жительства в отношении ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ухта Республики Коми Адрес: г. Москва, <...>)

5. Пригласить в судебное заседание конкурсного управляющего, ответчика.

Явка сторон обязательна.

6.Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Судья Грачева И.В.