Гражданский кодекс часть 1

Решением от 21.10.2016 ООО «Третий займ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 17.04.2017.

В судебном заседании конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы, сообщил о выполненных мероприятиях, ходатайствовал о завершении конкурсного производства; АО «УК Трансфингруп» сообщило, что на собрании кредиторов вопрос о завершении конкурсного производства не рассмотрен; имеется нереализованный актив должника; не решен вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 05.04.2017 жалобы на конкурсного управляющего не поступали, инвентаризация имущества должника проведена, имущество у Должника отсутствует, единственным активом Должника является доля в ООО «ПЭБ Лизинг» (ИНН <***>), номинальная стоимость доли 100 000 руб., рыночная стоимость равна нулю, денежные средства на расчетный счет Должника не поступали, требования о взыскании задолженности к третьим лицам не предъявлялись, обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего, размер требований кредиторов составляет 234 245 882 руб. 80 коп., третьи лица к субсидиарной ответственности не привлекались; расходы на проведение конкурсного производства составили 182 904 руб. 13 коп.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.04.2017 приняты решения: принять к сведению отчеты конкурсного управляющего о его деятельности и о расходовании денежных средств; не списывать финансовые вложения ООО «Третий займ» (в уставный капитал ООО «ПЭБ Лизинг», номинальная стоимость доли 100 000 руб.); не предоставлять в качестве отступного указанные финансовые вложения ООО «Третий займ» конкурсным кредиторам должника; прекратить полномочия члена комитета кредиторов ФИО2; избрать в состав комитета кредиторов должника ФИО3, ФИО4, ФИО5; утвердить регламент комитета кредиторов ООО «Третий займ» в редакции, предложенной «УК ТФГ» Д.У. пенсионными резервами НПФ «Благосостояние» 14/ДУ.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.

С учетом доводов участников, представленных документов, при наличии нереализованного актива должника в виде доли в уставном капитале юридического лица, необходимости завершения мероприятий процедуры конкурсного производства, формирования конкурсной массы, проведения расчетов с кредиторами суд, решения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица суд признал преждевременным завершение конкурсного производства, продлевает срок процедуры банкротства на 3 месяца.

Конкурсному управляющему предлагается принять все необходимые меры для завершения конкурсного производства, осуществить реализацию активов должника и расчеты с кредиторами, представить суду отчет о своей деятельности, сведения о мероприятиях, проведенных в процедуре банкротства.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Третий займ» на 3 месяца до 17.07.2017.

2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 17 июля 2017 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201 .

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Судья Раннева Ю.А.