Определение № А56-46620/11 от 30.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3698/2011-406153(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Париловой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ЗАО "ИНФОР"

к ООО "Систем Продакшн"

третьи лица:

1) ФИО2,

2) ФИО3

о признании недействительным решения общего собрания участников общества

при участии:

от истца (заявителя) - представитель ФИО4 по доверенности от 27.06.2011; от ответчика - не явился, извещен (кв. 12143,12144)

от третьих лиц –

1) не явился, извещен

2) представитель ФИО5 по доверенности от 26.10.2011

установил:

ЗАО "ИНФОР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Систем Продакшн" о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Систем Продакшн" от 03.11.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

Ответчик и третье лицо (1), надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, определений суда от 29.08.2011 и от 12.10.2011 не исполнили.

Истцом в судебном заседании заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма ЗАО "ИНФОР" от 15.07.2010 № 26, содержащее подпись Продовикова С.П., без даты получения данного письма (содержание письма о прекращении полномочий по доверенности), судом данное письмо приобщено к материалам дела.

В материалы дела поступило письменное ходатайство от ФИО6 о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд счел ходатайство ФИО6 о привлечении его в качестве третьего лица, подлежащим удовлетворению, поскольку судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты его права и обязанности.

Представителем третьего лица (2) заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела.

Судом ходатайство третьего лица удовлетворено, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 51, 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 (196135, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д.15, кв.11; 195276, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д.29, корп. 4, кв. 57).

2. Назначить рассмотрение дела на 18 января 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 206.

3. Обязать истца направить в адрес привлеченного третьего лица копию искового заявления, доказательства направления представить в судебное заседание.

4. Привлеченному третьему лицу представить отзыв на иск.

5. Обязать ответчика, третье лицо (1) выполнить требования суда, изложенные в определениях от 29.08.2011 и от 12.10.2011.

Предупредить ответчика и третье лицо (1) , что в случае непредставления в установленный судом срок данных документов по причинам, признанным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления данных доказательств вообще, судом будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.