Определение № А56-46632/10 от 07.02.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3613/2012-47909(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Е.А.

ознакомившись с заявлением Компании «Эс-Эм-Эйч Лимитед»

к ООО "ТехСнабСервис"

о включении требования в размере 1 805 318 840 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов

при участии представителей

от кредитора – ФИО2 по доверенности от 24.02.2011г.,

от конкурсного управляющего – ФИО3 по паспорту.

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – арбитражный суд) ООО «ТехСнабСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2011г.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области обратилась Компания «Эс-Эм-Эйч Лимитед» с заявлением о включении требования в размере 1 805 318 840 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ТехСнабСервис».

Кредитор в судебном заседании представил дополнительные документы для приобщения к материалам настоящего дела и поддержал заявленное требование.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не истек пятнадцатидневный срок для предъявления возражений в отношении требования кредитора со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

Кредитор возражал в отношении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, и в связи с рассмотрением судом заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника по кредитному договору от 31.03.2008г., результаты которого влияют на

результаты рассмотрения данного требования, находит ходатайство конкурсного управляющего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 21 февраля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 113.

2. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о временим и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел.643-48-18.

3. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».