Определение № А56-46747/10 от 01.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3624/2010-317258(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергиенко А.Н.,

рассмотрев ходатайство Константинова Виктора Васильевича и Хаустова Романа Григорьевича о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Константинов Виктор Васильевич и Хаустов Роман Григорьевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Седерваль и Ритм» о признании недействительными решений Общего собрания участников ООО «Седервалль и Ритм» от 22 июня 2010 года., оформленных протоколом № 2, признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Седервалль и Ритм» от 07 июля 2010 года., оформленных протоколом № 3, признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Седервалль и Ритм» от 26 июля 2010 года., оформленных протоколом № 4.

Одновременно с исковым заявлением истцы подали ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором просят суд:

- запретить Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 15 по Санкт-Петербургу вносить в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц любые изменения, касающиеся лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027804191920),

- запретить Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 15 по Санкт-Петербургу вносить в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц любые изменения, касающиеся внесения изменений в устав ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027804191920),

- запретить Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 15 по Санкт-Петербургу вносить в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц любые изменения, касающиеся наименования ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027804191920),

- запретить участникам и всем органам ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027804191920) исполнять решения общих собраний участников ООО «Седервалль и Ритм» от 22.06.2010 года (протокол № 2), от 07.07.2010 года (протокол № 3) и от 26.07.2010 года (протокол № 4).

- обязать Баранова Александра Юрьевича, 13 января 1976 года рождения, паспорт серия 4003 № 879843 выдан 15.04.2003 г. Главным управлением Внутренних Дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области, код подразделения: 781-001, зарегистрированного по адресу: г.

Москва, ул. Верхние Поля, д.36, корп. 1, кв. 65, решениями общих собраний участников ООО «Седервалль и Ритм» от 07.07.2010 года (протокол № 3) и от 26.07.2010 года (протокол № 4) назначенного генеральным директором ООО «Седервалль и Ритм» продлить действие приказа № 1 от 27 июля 21010 года об исполнении обязанностей генерального директора ООО «Седервалль и Ритм» Молоковым Виктором Николаевичем до момента разрешения настоящего судебного спора по существу, а так же передать Молокову В.Н. печать ООО «Седервалль и Ритм» и все документы ООО «Седервалль и Ритм», находящиеся у Баранова А.Ю.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о принятии мер по обеспечению иска подлежит частичному удовлетворению.

В силу пунктов 1,2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Если необходимость принятия обеспечительной меры заявитель обосновывает тем, что в случае непринятия судом этой меры ему будет причинен значительный ущерб, он также должен обосновать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.

Согласно ходатайству Истцов, из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте ФНС России следует, что от имени ООО «Седервалль и Ритм» были поданы документы на внесение изменений в ЕГРЮЛ на основании оспариваемых истцами решений общих собраний участников ООО «Седервалль и Ритм».

В связи с указанным, в целях сохранения существующего состояния отношений сторон, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцами обеспечительные меры в отношении регистрирующего органа - Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 15 по Санкт-Петербургу.

Заявленные обеспечительные меры в виде запрета участникам и всем органам ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027804191920) исполнять решения общих собраний участников ООО «Седервалль и Ритм» от 22.06.2010 года (протокол № 2), от 07.07. 2010 года (протокол

№ 3) и от 26.07.2010 года (протокол № 4) не подлежат удовлетворению, так как истцы не доказали обоснованности и необходимости принятия таких обеспечительных мер.

Заявленные обеспечительные меры в виде обязания Баранова Александра Юрьевича, 13 января 1976 года рождения, паспорт серия 4003 № 879843 выдан 15.04.2003 г. Главным управлением Внутренних Дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области, код подразделения: 781-001, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д.36, корп. 1, кв. 65, решениями общих собраний участников ООО «Седервалль и Ритм» от 07.07.2010 года (протокол № 3) и от 26.07.2010 года (протокол № 4) назначенного генеральным директором ООО «Седервалль и Ритм» продлить действие приказа № 1 от 27 июля 21010 года об исполнении обязанностей генерального директора ООО «Седервалль и Ритм» Молоковым Виктором Николаевичем до момента разрешения настоящего судебного спора по существу, а так же передать Молокову В.Н. печать ООО «Седервалль и Ритм» и все документы ООО «Седервалль и Ритм», находящиеся у Баранова А.Ю. не подлежат удовлетворению так как не связаны с предметом иска.

Руководствуясь статьями 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Запретить регистрирующему органу - Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт- Петербургу вносить в Единый государственный Реестр Юридических Лиц любые изменения, касающиеся лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027204191920).

2. Запретить регистрирующему органу - Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт- Петербургу вносить в Единый государственный Реестр Юридических Лиц любые изменения, касающиеся внесения изменений в Устав ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027204191920).

3. Запретить регистрирующему органу - Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт- Петербургу вносить в Единый государственный Реестр Юридических Лиц любые изменения, касающиеся наименования ООО «Седервалль и Ритм» (ОГРН 1027204191920).

4. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.