ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-47030/19 от 07.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Санкт-Петербург

07 ноября 2019 года. Дело № А56-47030/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Куприяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Швыдковой С.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

индивидуального предпринимателя Наузковой Анны Олеговны

к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Ирине Гусейновне

о признании договора незаключенным

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Индивидуальный предприниматель Наузкова Анна Олеговна (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Ирине Гусейновне (далее – ответчик) о признании договора на изготовление сценических костюмов №3 от 20.06.2018 незаключенным.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2019 в 14:20 и судебное заседание назначено на 10.09.2019 в 14:25.

Определение суда от 29.08.2019 дата предварительного и основного судебного заседания изменена на 17.09.2019.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте назначения проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, 17.09.2019 в суд своих представителей не направил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца не подал. Определением суда от 17.09.2019 рассмотрение дела было отложено на 15.10.2019.

В судебное заседание 15.10.2019 истец, уведомленный надлежащим образом о дне и месте дела, в судебное заседание вновь не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ни при подаче искового заявления, ни в ходе судебного разбирательства заявлено не было.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Наузковой Анны Олеговны оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Наузковой Анне Олеговне из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.04.2019.

Справка на возврат государственной пошлины будет выдана после представления оригинала чека-ордера.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия

Судья Куприянова Е.В.