Определение № А56-4718/10 от 23.07.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1003/2012-60122(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Жуковой Т.В.,

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.12.2011;

от ответчиков: не явились, не извещены

от 3-их лиц: от ООО «Автодорстрой»: не явился, не извещен

от ООО «ЭВЕРЕСТ»: не явился, не извещен
от ООО «Металлопродукция»: не явился, не извещен
от ЗАО «Балтийский берег»: ФИО2 по доверенности от
02.02.2012
от ООО «Скай Графикс»: не явился, не извещен
от ЗАО «Элайнс»: не явился, не извещен
от ООО «Константа»: не явился, не извещен
от ООО «ТЕМПО-АС»: не явился, не извещен

от ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»: не явился, не извещен

от ЗАО «Молодежный»: не явился, не извещен
от ООО «СВ-ЛЕС»: не явился, не извещен
от ООО «Компаньон»: не явился, не извещен
от ООО «Матрица»: не явился, не извещен

от ЗАО «Приозерская лесная компания»: не явился, не извещен

от ООО «Петророс»: не явился, не извещен
от ООО «ИСК «Еврорент»: не явился, не извещен
от ООО «Гидро-Сервис+»: не явился, не извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12921/2012) ЗАО «Балтийский берег» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 по делу А56-4718/2010 (судья Дашковская

С.А.), принятое

по иску ОАО Банк ВТБ

к 1) ООО «Лизинговая компания «Скандинавия»

2) ООО «НОРА-ПЛАСТ»

3) ООО «Логистическая компания»

4) ООО «Нева-Металл Трейд» 3-и лица: 1) ООО «Автодорстрой»

2) ООО «ЭВЕРЕСТ»

3) ООО «Металлопродукция»
4) ЗАО «Балтийский берег»
5) ООО «Скай Графикс»
6) ЗАО «Элайнс»
7) ООО «Константа»
8) ООО «ТЕМПО-АС»
9) ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН»
10) ЗАО «Молодежный»
11) ООО «СВ-ЛЕС»
12) ООО «Компаньон»
13) ООО «Матрица»
14) ЗАО «Приозерская лесная компания»
15) ООО «Петророс»
16) ООО «ИСК «Еврорент»
17) ООО «Гидро-Сервис+»

о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» – правопредшественник открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Скандинавия» (далее – Общество, ООО «Лизинговая компания «Скандинавия») о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.09.2008 № 214/08 (далее – кредитный договор) и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств Общества.

С учетом уточнения исковых требований Банк просил взыскать с ответчика 44694795,76 руб.., в том числе: 42 849 510,80 руб.. задолженности по кредиту, 1837452,13 руб. задолженности по процентам и 7 832,83 руб. задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств, обратив взыскание на заложенное имущество и имущественные права с установлением начальной продажной цены в размере, предусмотренном договорами залога имущества от 08.09.2008 № 214/3/08, от 12.09.2008 № 214/13/08, от 23.09.2008 № 214/17/08, от 23.09.2008 № 214/19/08, от 15.10.2008 № 214/25/08, от 15.10.2008 № 214/27/08, от 18.11.2008 № 214/41/08, от 26.11.2008 № 214/53/08, от 22.10.2008 № 214/29/08, от 22.10.2008 № 214/31/08, от 21.11.2008 № 214/47/08, от 02.12.2008 № 214/55/08, от 12.12.2008 № 214/65/08, от 25.12.2008 № 214/69/08, от 23.10.2008 № 214/35/08, от 29.10.2008 № 214/37/08, от 18.11.2008 № 214/43/08, от 25.11.2008 № 214/49/08, от 22.12.2008 № 214/67/08, а также договорами залога прав от 08.09.2008 № 214/4/08, от 12.09.2008 № 214/14/08, от 23.09.2008 №

214/18/08, от 23.09.2008 № 214/20/08, от 15.10.2008 № 214/26/08, от 15.10.2008 № 214/28/08, от 18.11.2008 № 214/42/08, от 26.11.2008 № 214/54/08, от 22.10.2008 № 214/30/08, от 22.10.2008 № 214/32/08, от 21.11.2008 № 214/48/08, от 02.12.2008 № 214/56/08, от 12.12.2008 № 214/66/08, от 25.12.2008 № 214/70/08, от 23.10.2008 № 214/36/08, от 29.10.2008 № 214/38/08, от 18.11.2008 № 214/44/08, от 25.11.2008 № 214/50/08 и от 22.12.2008 № 214/68/08.

Истец также просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания» (далее – ООО «Логистическая компания»), а именно на погрузчик колесный «NFuchs MHL 340D», голубой, и/н 340210/1578, переданный по договору залога имущества от 06.11.2008 № 214/39/08.

От прочих ранее заявленных требований истец отказался; отказ принят судом первой инстанции.

Определением от 10.06.2010 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой», общество с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ», общество с ограниченной ответственностью «Металлопродукция», закрытое акционерное общество «Балтийский берег», общество с ограниченной ответственностью «Скай Графикс», общество с ограниченной ответственностью «Нева-Металл Трэйд», закрытое акционерное общество «Элайнс», общество с ограниченной ответственностью «Константа», общество с ограниченной ответственностью «ТЕМПО-АС», общество с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН», закрытое акционерное общество «Молодежный», ООО «Логистическая компания», общество с ограниченной ответственностью «СВ-ЛЕС», общество с ограниченной ответственностью «Компаньон», общество с ограниченной ответственностью «Матрица», закрытое акционерное общество «Приозерская лесная компания», общество с ограниченной ответственностью «Петророс», общество с ограниченной ответственностью «НОР-ПЛАСТ», общество с ограниченной ответственностью «ИСК «Еврорент», общество с ограниченной ответственностью «Гидро-Сервис+».

Определениями от 02.12.2010 и от 20.01.2011 ООО «НОР-ПЛАСТ», ООО «Логистическая компания» и ООО «Нева-МеталлТрэйд» привлечены в качестве соответчиков.

Решением от 09.06.2011 требования Банка удовлетворены частично. Суд взыскал с Общества в пользу Банка 42 849 510,80 руб. основного долга, 1 837 452,13 руб. процентов, 7 832,83 руб. задолженности по уплате комиссионного

вознаграждения и 102 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, обратив взыскание на заложенное имущество и имущественные права по указанным выше договорам залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации заложенного имущества в размере залоговой стоимости, указанной в договорах залога.

В иске к ООО «Логистическая компания» отказано, в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 решение от 09.06.2011 отменено в части отказа в удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на погрузочную машину «Fuchs MHL 340D». Апелляционный суд обратил взыскание на погрузочную машину «Fuchs MHL 340D», принадлежащую на праве собственности ООО «Логистическая Компания», по договору залога имущества от 06.11.2008 № 214/39/08.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 названное постановление отменено в части отмены решения от 09.06.2011 с оставлением его в силе.

Банк обратился в суд с заявлением о замене Общества в порядке процессуального правопреемства в связи с переходом к ЗАО «Балтийский берег» права собственности на имущество, переданное в залог по договорам от 22.10.2008 №№ 214/29/08 и 214/31/08: грузовой тягач седельный VOLVO FH 12.460, 2004 г.в., VIN YV2A4CЕA04B362129; грузовой тягач седельный VOLVO FH 12.460, 2005 г.в., VIN <***>; полуприцеп фургон KRONE SDR 27, и/н WKESDR27011378798; полуприцеп рефрижератор LAMBERET, и/н VM3LVFS3F21R06278.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2012 произведена замена ООО «Лизинговая компания «Скандинавия» его правопреемником – ЗАО «Балтийский берег» в части обращения взыскания на следующее имущество:

грузовой тягач седельный VOLVO FH 12.460, 2004 г.в., VIN YV2A4CЕA04B362129; грузовой тягач седельный VOLVO FH 12.460, 2005 г.в., VIN <***>; полуприцеп фургон KRONE SDR 27, и/н WKESDR27011378798; полуприцеп рефрижератор LAMBERET, и/н VM3LVFS3F21R06278.

Не согласившись с вынесенным определением ЗАО «Балтийский берег» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой

инстанции отменить, в удовлетворении заявления ОАО «Банк ВТБ» о процессуальном правопреемстве отказать.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 23.07.2012.

В настоящее судебное заседание апелляционного суда ответчики (ООО «Лизинговая компания «Скандинавия», ООО «НОРА-ПЛАСТ», ООО «Логистическая компания», ООО «Нева-Металл Трейд») и третьи лица (ООО «Автодорстрой», ООО «ЭВЕРЕСТ», ООО «Металлопродукция», ООО «Скай Графикс», ЗАО «Элайнс», ООО «Константа», ООО «ТЕМПО-АС», ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН», ЗАО «Молодежный», ООО «СВ-ЛЕС», ООО «Компаньон», ООО «Матрица», ЗАО «Приозерская лесная компания», ООО «Петророс», ООО «ИСК «Еврорент», ООО «Гидро-Сервис+») – не явились, доказательствами надлежащего извещения их о месте и времени судебного разбирательства суд не располагает, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 27 августа 2012 года в 11 час. 20

мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 215.

2. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на

апелляционную жалобу ЗАО «Балтийский берег».

3. В случае неявки лиц, участвующих в деле, сообщить о возможности

рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО «Балтийский берег» в их отсутствие.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Я.Г. Смирнова