Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нева-Вод-Строй», место нахождения: 196655, Санкт-Петербург, Колпино, Вознесенское шоссе, дом 34, литера А, ОГРН 1117847164115, ИНН 7817322784 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу № А56-473/2017 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу

№ А56-473/2017,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Вод-Строй» ( далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу № А56-473/2017.

Согласно пункту 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела видно, что решение суда первой инстанции от 29.05.2017 было обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, однако определением суда апелляционной инстанции от 08.09.2017 в восстановлении пропущенного срока отказано и апелляционная жалоба возвращена Обществу.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Обжалуемое решение суда первой инстанции от 29.05.2017 вступило в законную силу 29.06.2017, срок на обжалование в суд кассационной инстанции истек – 29.08.2017. Кассационная жалоба подана Обществом – 25.09.2017.

Поскольку подателем жалобы пропущен срок подачи кассационной жалобы, Общество одновременно с подачей жалобы заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Общества и восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Вместе с тем, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3000 руб.

Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: http://fasszo.arbitr.ru.

Общество также заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.

Во исполнение статьи 283 АПК РФ Общество не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Общество ссылается на то, что им подана в Арбитражный суд Северо-Западного кассационная жалоба на обжалуемое решение.

Однако данный довод не свидетельствует о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Кроме того, Общество не предоставило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по данному делу не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

Руководствуясь статьями 117, 276, 280 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи

кассационной жалобы восстановить.

Подателю кассационной жалобы до 02 ноября 2017 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017

по делу № А56-473/2017.
Судья С.А. Ломакин

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.