Определение № А56-47421/07 от 19.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

671/2008-84012(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ООО «НПФ «Экогаз» об истребовании доказательств

по иску ЗАО"Тихвинский сборочный завод"Титран-Экспресс"

к ООО "НПФ"Экогаз"

о взыскании 1 053 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.11.2007 № 176э-юр,

от ответчика: ФИО3 по доверенности б/ от 03.03.2008,

установил:

ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «НПФ «Экогаз» о взыскании 1 053 000 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты по договорам на выполнение работ.

В ходе судебного разбирательства 07.03.2008 представитель ООО «НПФ «Экогаз» заявил ходатайство об истребовании из ОБЭП ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области, изъятых ОБЭП ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области по заявлению ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» кассовой книги за 2007 год, книги учета доходов и расходов за 2007 год, копии налоговой декларации за 9 месяцев 2007 года, документов о проведении проектных работ (договор с ГИП ФИО4, акт приема- передачи). Определением суда от 07.03.2008 ходатайство представителя ответчика удовлетворено, из ОБЭП ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области истребованы копии документов о проведении проектных работ (договор с ГИП ФИО4, акт приема-передачи), копия договора на проведение экспертизы промышленной безопасности.

Представитель истца заявил ходатайство о выдаче определения суда об истребовании доказательств на руки, мотивируя свое ходатайство возможностью своевременного представления истребуемых доказательств судебному заседанию, отложенному 16.04.2008, поскольку находится в г. Тихвин Ленинградской области.

В соответствии со ч. 7 ст. 66, ст. 159 АПК РФ суд считает ходатайство представителя истца о выдаче определения суда об истребовании доказательств на руки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Начальнику ОБЭП ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области в срок до 11.04.2008 представить копии документов, изъятых у ООО «НПФ «Экогаз» по заявлению ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс»: о проведении проектных работ (договор с ГИП ФИО4, акт приема-передачи), копию договора на проведение экспертизы промышленной безопасности.

Истребуемые доказательства выдать на руки представителю ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс».

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае непредставления в установленный судом срок данных документов по причинам, признанным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления данных доказательств вообще, судом будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.