Гражданский кодекс часть 1

В связи с утратой материалов дела №А56-47466/2004, истребованного Высшим Арбитражным судом Российской Федерации, судом назначались судебные заседания о восстановлении утраченного судопроизводства на 13 августа 2007 года и 15 октября 2007 года, в котором объявлялся перерыв до 22 октября 2007 года.

В судебном заседании 13 августа 2007 года представитель Истца по делу пояснил, что в архиве ЗАО «Ручьи» обнаружить документы, представленные в суд, не удалось.

В судебном заседании 15 октября 2007 года суд повторно предложил Истцу провести проверку на предмет наличия документов, которые Истец направлял в период судопроизводства по делу, в том числе путем обращения к другим источникам, в которых эти документы могли сохраниться.

По просьбе Истца в судебном заседании объявлялся перерыв до 22 октября 2007 года.

22 октября 2007 года Истцом представлены копии восстановленных документов, включая исковое заявление, приложение к нему и другие документы, которые, как указано Истцом, приобщались к делу при его рассмотрении по существу в 2004 году.

Надлежаще извещенный Ответчик по делу – Администрация Муниципального образования «Всеволожский район Ленинградской области» в судебные заседания, в лице своего представителя, не являлось, письменных объяснений в суд не представила.

Суд согласился с позицией Истца, что представление документов для восстановления утраченного судопроизводства возможно только сторонами по делу и не включил в перечень восстановленных материалов по делу документы представленные в суд лицами не участвующими в деле.

Кроме того, Истец просил учесть суд, что до вынесения решения в ходе судебного разбирательства по делу №А56-47466/2004 были обозрены и приобщены к материалам дела подлинные экземпляры правоустанавливающих документов ЗАО «Ручьи», послужившие основанием для государственной регистрации предприятия: Устав Сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Ручьи» (утвержден решением общего собрания учредителей 27.04.1993г.), договор об учреждении САОЗТ «Ручьи» с приложением и Протокол собрания учредителей САОЗТ «Ручьи» от 27.04.1993г.

Суд принял во внимание, что указанное утверждение Истца не противоречит тексту решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 декабря 2004г. По делу №А56-47466/2004г.

С учетом принятых мер и отсутствие иных возможностей в рамках имеющейся компетенции, суд считает процедуру восстановления утраченного судопроизводства оконченной в пределах предоставленных документов.

Руководствуясь статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Восстановить утраченное судопроизводство по делу №А56-47466/2004 в составе следующих документов:

1. Копия искового заявления №360 от 10.11.2004г. (всего на 1 листе);

2. Копия Государственного акта на право пользования землей серия А-1 №331136 (всего на 4 листах);

3. Приказ №3 от 29.03.1991гю о признании совхоза «Ручьи» правопреемником ликвидированного производственного объединения «Ручьи» (всего на 1 листе);

4. Копия приказа №146 от 06.11.1990г. о преобразовании совхоза «Ручьи» в племенной совхоз «Ручьи» (всего на 1 листе);

5. Копия письма №18-6/230 от 02.09.1993г. о подтверждении племенного статуса совхоза «Ручьи» (всего на 1 листе);

6. Копия решения о приватизации земли и реорганизации совхоза «Ручьи» от 20.01.1992г. (всего на 1 листе);

7. Письмо №27 от 02.03.1993г. о недопустимости выделения в натуре имущества и земли сельхозпредприятий в целях сохранения сложившейся специализации (всего на 1 листе);

8. Распоряжение №121 от 27.04.1993г. о реорганизации совхоза «Ручьи» с сохранение сложившейся специализации производства (всего на 1 листе);

9. Перечень сельскохозяйственных предприятий, не подпадающих под действие Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» (всего на 4 листах);

10. Справка о порядке реорганизации совхоза «Ручьи» с приложениями (всего на 7 листах);

11. Копия Постановления №2218 от ноября 1992г. О выдаче Свидетельства о праве собственности на землю АКХ «Ручьи» (всего на 1 листе);

12. Копия Свидетельства о праве собственности на землю №ЛО-04-01-000161 от 11.11.1992г. (всего на 1 листе);

13. Копии заявлений о внесении земельных паев в уставный капитал АКХ «Ручьи» (всего на 92 листах);

14. Копия Постановления №1395 от 14.04.1993г. о регистрации Сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Ручьи» с приложением (всего на 16 листах);

15. Копия Устава САОЗТ «Ручьи» от 27.04.1993г. с указанием в пункте 6.1 о том, что уставный капитал Общества в сумме 71 302тыс. рублей образуется за счет паевого и неделимого фондов. Паевой взнос состоит из вкладов акционеров путем объединения причитающихся им земельных долей и имущественных паев и личных денежных средств (всего на 16 листах);

16. Копия договора об учреждении сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Ручьи» от 27.04.1993г. с указанием в пункте 5.1 о том, что уставный капитал Общества в сумме 71 302тыс. рублей образуется за счет паевого и неделимого фондов. Паевой фонд состоит из вкладов акционеров путем объединения причитающихся им земельных долей и имущественных паев и личных денежных средств (всего на 9 листах);

17. Копия части приложения №1 к договору об учреждении сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Ручьи» от 27.04.1993г. (всего на 21 листе);

18. Копия списка акционеров САОЗТ «Ручьи», внесших земельные доли в уставный капитал и бывших участников АКХ, не востребовавших свои доли (всего на 41 листе);

19. Копии вступивших в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам №А56-11326/2004 от 06 августа 2004 года, №А56-28895/2004 от 26 октября 2004г., №А56-16520/2004 от 19 октября 2004 года (всего на 6 листах);

20. Бухгалтерские расшифровки по составу вкладов учредителей САОЗТ «Ручьи» (всего на 8 листах);

21. Копии документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов акционерам САОЗТ (ЗАО) «Ручьи» (всего на 12 листах);

22. Копия решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2004г. по делу №А56-47466/2004 (всего на 4 листах);

23. Копия Определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2005г. (всего на 4 листах).

Всего 255 листах.

Судья Кузнецов М.В.