Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» (195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.12, лит.А, пом.9-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

ООО «СИБСПЕЦТЕХНИКА» 18.04.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2018 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 27.09.2018 заявление ООО «СИБСПЕЦТЕХНИКА» было признано обоснованным, в отношении ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 183 от 06.10.2018.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 (резолютивная часть оглашена 21.01.2019) процедура наблюдения в отношении должника была прекращена, ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 19 от 02.02.2019.

11.04.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Форсаж» о включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 473 986,87 руб. задолженности по договору №К-14/05/16 от 25.05.2016 и 4 156 085,60 руб. по договору №К-15/05/16 от 25.05.2016.

В настоящем судебном заседании представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленного ООО «Форсаж» требования по праву, размеру и по сроку подачи заявления, так как, кредитором не указан и не доказан заявленный размер фактического исполнения обязательств должника перед кредитором, а также размер неисполненного обязательства, как и не представлен расчёт суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов с учётом взаиморасчётов между сторонами; не представлены доказательства приёма выполненных работ ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ»; в представленных справках о стоимости выполненных работ № 2 от 31.08.2016, 4 от 31.10.2016,5 от 31.10.2016,5 от 31.12.2016, 6 от 31.12.2016, актах № 2 от 31.08.2016, № 4 от 31.10.2016, № 5 от 31.10.2016, № 6 от 31.12.2016 подписи генерального директора ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» ФИО2 отсутствуют, как отсутствует печать должника; требование направлено в суд с нарушением установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ООО «Форсаж», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Определение суда от 29.10.2019 сторонами неисполнено.

Ознакомившись с доводами и.о. конкурсного управляющего, а также с материалами дела арбитражный суд усматривает основания для отложения судебного заседания.

ООО «Форсаж» суд предлагает представить письменные пояснения с приложением относимых и допустимых доказательств относительно заявленных и.о. конкурсного управляющего возражений по сроку направления требования, учитывая, что согласно штампу «Почта России», имеющемуся на кассовой квитанции о направлении копии заявления в адрес арбитражного управляющего ФИО1 проставлена дата 02.04.2019, при том, что на конверте, поступившем в арбитражный суд – 03.04.2019.

Также суд предлагает заявителю требования представить расчёт задолженности с учётом получения заявителем от должника денежных средств (согласно представленной и.о. конкурсного управляющего выписке по счету должника): 26.05.2016 в размере 20 786 588,60 руб. – аванс по договору №К-14/05/15 от 25.05.2016, 30.05.2016 – аванс по договору №К-15/05/16 на сумму 6 800 000 руб., 08.06.2016 в размере 2 056 986 руб. – оплата по договору №К-14/05/16, 06.07.2016 – 10 363 294,30 руб. – аванс по договору №К-14/05/16, 06.07.2016 – 2 900 000 руб. – аванс по договору №К-15/05/16, 13.07.2016 – 1 841 781 руб. – оплата по договору №К-14/05/16 «за интенсивные системы», 15.07.2016 – 80 000 руб. – оплата по счету №42 от 07.07.2016 за перенос системы видеонаблюдения, 18.07.2016 – 99 697,52 – оплата по договору №К-15/05/16 за выполненные работы по устройству интенсивных систем ВиК за июнь; 02.08.2016 – 2 340 000 руб. – аванс по договору №К-15/05/16 за интенсивные системы ВиК, счет 47 от 26.07.2016, 02.08.2016 – 8 000 000 руб. – аванс по договору №К-14/05/16, счет 46 от 26.07.2016 за интенсивные системы, 12.08.2016 – 6 000 000 руб. – аванс по договору №К-14/05/16 счет 49 от 09.08.2016 за СМР, 23.08.2016 – 10 000 000 руб. – аванс по договору №К-14/05/16 от 25.05.2016 на приобретение оборудования ОС, 05.10.2016 – 5 000 000 руб. – оплата по договору №К-14/05/16 от 25.05.2016 – частичная оплата за работы, выполненные в августе 2016 года, 14.10.2016 – 8 000 000 руб. – оплата по договору №К-14/05/16 за выполненные работы, 19.12.2016 – 300 000 руб. – оплата по договору №К-14/05/16; представить расчет требования по актам формы КС-2, КС-3; предлагается представить доказательства направления односторонних актов в адрес должника, в том числе и в электронном виде, а именно: КС-2 №2-31.08.2016 № К-14-82 607 337,14 руб., КС-2 №5 31.10.2016 №К-15 на сумму 13 955 783,06 руб.; КС-3 №4 31.10.2016 №К-14 6 500 000 руб., КС-3 №5 от 31.10.2016 №К-15 на сумму 100 000 руб., КС-3 №5 от 31.10.2016 №К-14 на сумму 511 427,43 руб.

Кредитору надлежит представить суду пояснения относительно платежного поручения № 2831 от 17.11.2016 ООО «Изотех» на сумму 3 722 217,30 руб. с назначением платежа «оплата по сч. №166 от 15.11.2016 за материалы, в счет взаиморасчетов по дог. № К14/05/06 от 25.05.2016 , за ООО «Форсаж» ИНН <***>, по письму № 117 от 17.11.2016: об учёте данного платежа при расчёте суммы требования.

Суд предлагает провести сверку взаиморасчетов между заявителем требования и и.о. конкурсного управляющего по первичным документам, созыв на сверку - за кредитором.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 17 декабря 2019 года на 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006.

2. . ООО «Форсаж»: письменные пояснения с приложением относимых и допустимых доказательств относительно заявленных и.о. конкурсного управляющего возражениями по сроку направления требования; расчет задолженности с учетом получения от должника денежных средств; представить расчет требования по актам формы КС-2, КС-3, доказательства направления односторонних актов в адрес должника, в том числе и в электронном виде. Представить суду пояснения по платежному поручению № 2831 от 17.11.2016 ООО «Изотех» на сумму 3 722 217,30 руб. за ООО «Форсаж».

3. Кредитору, и.о. конкурсному управляющему должником: провести сверку расчетов сторон по кредиторской задолженности в соответствии со статьей 4 Закона №127-ФЗ, созыв за кредитором, акт сверки и доказательство вызова на сверку представить арбитражному суду в срок не позднее 10 рабочих дней до судебного заседания.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону: <***>.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья Е.Л. Мазурик