Определение № А56-48256/12 от 19.03.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

156/2013-28062(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Аносовой Н.В.,

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: пр. Розановой И.Н., дов. от 16.01.2012; пр. Калабиной Т.Б., дов. от

31.07.2012

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: пр. Морозовой Е.В., дов. от 01.04.2012 №194 (от ООО

«Петербургтеплоэнерго»). От Управления Росреестра по Санкт-Петербургу – не

явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-988/2013) ТСЖ «Гельвеция» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-48256/2012 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ТСЖ "Гельвеция"

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

3-е лица: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ООО "Петербургтеплоэнерго"

о признании права собственности

установил:

Товарищество собственников жилья «Гельвеция» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании права общей долевой собственности собственников квартир и помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> на здания котельной, общей площадью 262,2 кв.м., расположенные по адресу: Санкт- Петербург, ул. Марата, д. 11, литера Б. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Санкт-Петербургу и Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго».

Решением суда первой инстанции от 19.11.2012 в иске отказано.

На решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба ТСЖ «Гельвеция», в которой истец просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебных акт об удовлетворении иска.

В судебное заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 14 - 19.03.2013 (с учетом объявленного перерыва) ответчик, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, извещенные надлежащим образом, не явились. С учетом мнения представителей сторон, обеспечивших явку, и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обеспечивших явку, изучив материалы дела, апелляционный суд считает необходимым для оценки доводов апелляционной жалобы и отзывов на нее исследование дополнительных доказательств: касающихся размещения спорного объекта на земельном участке, а также характеризующих использование спорного здания. Таким образом, в порядке статьи 66 АПК РФ подлежат истребованию у Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга сведения и документы о формировании и принадлежности земельного участка, занятого спорным зданием; а у Северо- Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения и документы, характеризующих спорный объект, представленных при лицензировании котельной, расположенной в спорном здании.

Рассмотрение апелляционной жалобы при таких обстоятельствах следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела

на 18 апреля 2013 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-

Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.