Определение № А56-48368/10 от 25.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

684/2010-387546(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Лента"

к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ

при участии

от заявителя:

представителей, действующих по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО2: ФИО3 по доверенности от 20.08.2010, ФИО4 по доверенности от 15.10.2010;

представителей, действующих по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО5: ФИО6 по доверенности от 17.08.2010, ФИО7 по доверенности от 17.08.2010, ФИО5 по протоколу от 27.05.2010;

от ответчика представителя ФИО8 по доверенности от 27.05.2010;

установил:

ООО «Лента» в лице представителя ФИО9, действующего по доверенности, выданной генеральным директором ФИО2, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о внесении сведений об ООО «Лента» от 04.08.2010 № 8107847180719 о внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, внесенных Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании представители заявителя, действующие по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО2, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представил материалы регистрационного дела, отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в действиях Инспекции не допущено нарушений действующего законодательства при государственной регистрации изменений в сведения о генеральном директоре ООО «Лента». Представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела на основании статьей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представители заявителя, действующие по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО5, представили Протокол собрания Совета директоров МКК «Лента Лтд.» от 27.05.2010 на английском и русском языках. Документ приобщен к материалам дела на основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя, действующие по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО5, ходатайствовали о привлечении к участию в деле в качестве

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКК «Лента Лтд.» (Британские Виргинские острова).

Представители заявителя, действующие по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО2, не возражали против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МКК «Лента Лтд.», пояснив, что ФИО5 не является единоличным исполнительным органом МКК «Лента Лтд.».

Ходатайство представителей, действующих по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО5, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, МКК «Лента Лтд.» судом удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя, действующие по доверенностям, выданным генеральным директором ФИО5, указали адрес для направления почтовой корреспонденции для ООО «Лента», МКК «Лента Лтд.»: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. Л, офис 4.

Суд обязывает ООО «Лента», МКК «Лента Лтд.» представить письменные пояснения по вопросу об объеме полномочий председателя правления (СЕО) и председателя Совета директоров МКК «Лента Лтд.» со ссылками на положения устава МКК «Лента Лтд.» и Закона о коммерческих компаниях Британских Виргинских островов.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок для представления документов в суд лицами, участвующими в деле – 01.12.2010. При этом лицо, представляющее документы, обязано обеспечить поступление документов в суд и участникам процесса до указанной даты, заблаговременно.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Международную коммерческую компанию «Лента Лтд.» (Lenta Ltd., P.O. Box 3340, Road Town, Tortola, British Virgin Islands; 125124, <...> поля, д. 15, стр. 2, офис 214; 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. Л, офис 4).

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 декабря 2010 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 116. тел: 643-48-18, 643-48-19.

3. ООО «Лента» направить МКК «Лента Лтд.» копию иска и приложенных к нему документов, доказательства отправки и вручения представить в судебном заседании; представить в суд в срок до 01.12.2010 письменные пояснения по вопросу об объеме полномочий председателя правления (СЕО) и председателя Совета директоров МКК «Лента Лтд.» со ссылками на положения устава МКК «Лента Лтд.» и Закона о коммерческих компаниях Британских Виргинских островов; доказательства направления и вручения указанных пояснений ответчику, третьему лицу.

4. МКК «Лента Лтд.» представить в суд в срок до 01.12.2010 письменные пояснения по вопросу об объеме полномочий председателя правления (СЕО) и председателя Совета директоров МКК «Лента Лтд.» со ссылками на положения устава МКК «Лента Лтд.» и Закона о коммерческих компаниях Британских Виргинских островов; доказательства направления и