Определение № А56-48404/14 от 06.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3573/2014-297699(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с заявлением ООО "ССК" о признании ЗАО "ЦЕНТР СТРИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица представлено в виде ненадлежащее заверенной копии, поскольку фактически подпись генерального директора ООО «СКК» ФИО2, а также печать организации на копии документа не проставлены.

В соответствии с Приказом Главархива СССР от 25.05.1988 № 33, при заверении копии документа после заверительной надписи «Верно» указывается должность лица, заверившего копию (либо реквизиты его доверенности), проставляется личная подпись лица, ее расшифровка и дата заверения. Копия документа удостоверяется печатью организации, если копию заверило должностное лицо этой организации.

На сшитом документе заверяется только первый или последний лист, а не сшитом – заверяется каждая страница, содержащая текст.

- копия договора субподряда от 22.10.2012 № 24-12 не заверена надлежащим образом: подпись представителя имеется на последнем листе договора без указания реквизитов доверенности, договор не прошит, каждая страница договора не заверена.

Кроме того, копия доверенности от 22.07.2014 № 1/2014, выданная ФИО3 генеральным директором ООО «СКК» ФИО2, заверена самим представителем.

В соответствии с частью первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.

Заявителю предлагается в срок до 05.09.2014 устранить допущенные нарушения, обеспечив поступление в суд необходимых документов до указанной даты.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 05.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного Кодекса.