Определение № А56-48416/07 от 05.02.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 февраля 2008 года                                                                                   Дело № А56-48416/2007

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышёвой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4

к ОАО «Генеральная инициатива»

о признании незаконными действий должностных лиц,

при участии

от истцов: 1. ФИО2.(паспорт); 2. ФИО2.(доверенность от 08.05.2007); 3. ФИО2.(доверенность от 07.05.2007)

от ответчика представителей ФИО5.(доверенность от 01.10.2007), ФИО6 А.С.(доверенность от 08.08.2007)

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в арбитражный суд с иском  к ОАО «Генеральная инициатива» об устранении нарушений прав собственников и просят признать незаконными, нарушающими положения пункта 3 статьи 1 Положения по Указу Президента РФ №914 от 14.08.92, пункта 13 Указа Президента РФ №640 от 08.05.93, пункта 1 Указа Президента РФ №1229 от 14.10.92, действия должностных лиц Фонда, ответственных за оформление в 1993-94 годах инвесторов приватизационных чеков в Фонде.

В предварительном судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, указали на новые обстоятельства, появившиеся в связи с наличием Уставов общества от 1996 и 1997 годов, просят вынести по результатам рассмотрения новых обстоятельств дела отдельный судебный акт, в котором указать является или нет нарушением законодательства по деятельности ЧИФов создание ЧИФом отделения с правом юридического лица, принять меры по замене представителей ответчика, являющихся лишь представителями ОАО «Генеральная инициатива» как самостоятельного юридического лица, на представителя ответчика, представляющего именно ЧИФ «Генеральный», действия руководства которого обжалуются в исковом заявлении. Истцы полагают, что в качестве представителя ответчика может быть вызван ФИО8, являвшийся председателем собрания акционеров ЧИФа «Генеральный», состоявшегося 17.07.97, и который является членом Совета директоров ОАО «Генеральная инициатива».

К заявлению истцом представлены копии дополнительных документов: ответ на коллективную жалобу акционеров от 02.03.2004, Положение о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, Устав ОАО «Генеральный чековый инвестиционный фонд, имеющий лицензию комитета по управлению имуществом» 1996 года, Устав ОАО «Генеральная инициатива» 1997 года.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований истцов, полагает, что права и законные интересы истцов не нарушены, кроме того, указывает на пропуск истцами срока исковой давности. Ответчик полагает, что спор неподведомственен арбитражному суду, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Учитывая, что необходимо представить дополнительные доказательства, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 133-136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить предварительное заседание на   марта 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № .

2. Ответчику представить все редакции уставов общества, не имеющиеся в материалах дела, протокол собрания акционеров о переименовании общества (№2 от 17.07.97).

3. Истцу правовую позицию по поводу пропуска срока исковой давности.

 Явка представителей сторон обязательна.

Судья                                                                                                    С.ФИО9