Определение № А56-48637/17 от 27.02.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

110/2019-69993(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

в составе

председательствующего М. Л. Згурской,

судей В. М. Толкунова, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Э. Р. Хафизовой

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2220/2019) ИП  Верест Елены Ивановны 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.08.2018 по делу № А56-48637/2017 (судья Е. В. Новикова), принятое 

по иску ИП Верест Елены Ивановны
к ООО "ТА Лоджистикс"
о взыскании
при участии:

от истца: Баженова Ж. А. (доверенность от 19.02.2018)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Индивидуальный предприниматель Верест Елена Ивановна (далее -  предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (дале – АПК РФ) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ТА Лоджистик» (далее - общество,  ответчик) о признании договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от  13.10.2014 № 2014/10/13 расторгнутым, взыскании с ответчика 423 000 руб.  неосновательного обогащения и 80 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя. 

Решением суда от 14.08.2018 в удовлетворении иска отказано.

Поскольку при вынесении решения от 14.08.2018 судом не рассмотрено  требование о признании договора на перевозку грузов автомобильным транспортом  от 13.10.2014 № 2014/10/13 расторгнутым, суд назначил рассмотрение вопроса о  вынесении дополнительного решения 

Определением суда от 25.11.2018 требование предпринимателя о признании  договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 13.10.2014 №  2014/10/13 расторгнутым оставлено без рассмотрения. 

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда от 25.11.2018  отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требования  предпринимателя о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не  явился. 

[A1] В просительной части апелляционной жалобы предприниматель  просит отменить решение суда от 25.11.2018, которым оставлено без рассмотрения  требование о признании договора расторгнутым. 

Однако, из описательной части апелляционной жалобы следует, что  предприниматель не согласна с решением суда от 14.08.2018 об отказе в  удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. 

Учитывая изложенное, предпринимателю необходимо уточнить просительную  часть апелляционной жалобы. 

Указанное обстоятельство является основанием для отложения рассмотрения  апелляционной жалобы. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 27 марта 2019 года в 09  час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65,  зал 121. 

Предпринимателю необходимо уточнить просительную часть апелляционной  жалобы. Уточненную апелляционную жалобу направить в адрес ответчика,  доказательства направления представить в судебное заседание апелляционной  инстанции. 

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об  отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий М.Л. Згурская 

Судьи В.М. Толкунов 

 ФИО1