Гражданский кодекс часть 1

Истец поддержал исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания «Меэдэкспресс плюс» задолженности по договору за оказанные медицинские услуги по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи в размере 270687 руб.32 коп., пени в размере 226659руб.01 коп, а также штрафа в размере 33500 руб., а всего: 530846 руб.33 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что он своевременно обратился в Лицензирующий орган с заявлением о продлении срока действия лицензии на осуществление медицинской деятельности № 09812/2001.

04.11.04 Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития СПб ГУЗ «Медико-санитарная часть № 18» была выдана лицензия на осуществление медицинской деятельности № 78-01-000046, т.е. по мнению истца, фактически срок действия лицензии на осуществление медицинской деятельности был продлен, так как СПб ГУЗ «Медико-санитарная часть № 18» и имело, и получило специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности- медицинской- в период с 30.11.01 по 04.11.09. Кроме того, истец ссылается на то, что в связи с распоряжением Комитета по здравоохранению № 152-р от 06.05.02 «Об утверждении графика дежурств стационаров Санкт-Петербурга по экстренной помощи» СПб ГУЗ «Медико-санитарная часть № 18» оказывала экстренную медицинскую помощь жителям Санкт-Петербурга шесть дней в неделю.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к отзыву. В обоснование своих возражений ссылался на то, что СПб ГУЗ «Медико-санитарная часть

№ 18» является субъектом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.

Положение об организации, порядке оказания и оплате медицинской помощи

(медицинских услуг) в системе обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», утвержденного Комитетом по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга от 31.07.03 № 178-п определяет порядок предоставления медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях, являющихся субъектами ОМС Санкт-Петербурга , т.е. по мнению ответчика, распространяется на правоотношения сторон в споре. В соответствии с ч.2 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан лечебно-профилактические учреждения, находящиеся в государственной собственности и подчиненные органам управления государственной системы здравоохранения относятся к государственной системе здравоохранения. В соответствии с п.1.1.4. раздела 1 Единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, Медико-санитарные части являются лечебно-профилактическими учреждением больничного типа, отношения которого регулируются Положением об оплате. Ответчик указывает на то, что согласно п.4.2.3. указанного положения ненадлежащее выставление счетов за оказанные медицинские услуги, выразившиеся во включении в счет медицинских услуг, не предусмотренных действующей лицензией, влечет уменьшении оплаты в размере 100 процентов оплаты медицинских услуг, необоснованно предъявленных к оплате. В связи с чем, представитель ООО "Страховая компания "Медэкспресс плюс" полагает, что ответчик обоснованно отказал в оплате счетов, предъявленных истцом к оплате за медицинскую помощь, оказанную при отсутствии действующей лицензии на право осуществление медицинской деятельности.

В судебном заседании ответчик поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга как финансирующего органа, являющегося распорядителем бюджетных средств в системе обязательного медицинского страхования.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Удовлетворить ходатайство ОО «Медэкспересс плюс». Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.

2. Рассмотрение дела отложить на июня 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

3 В. Порядке подготовки дела к судебному заседанию представить:

третьему лицу- правовая позиция по делу

4. Явка сторон обязательна.

Судья Томпакова Г.Н.