Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
10 сентября 2021 года Дело № А56-48827/2020/расх. 1
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2021 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Семенова И.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 (адрес для корреспонденции: 420132, г. Казань, а/я 22)
о взыскании расходов
по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданинаФИО2 (дата и место рождения: 30.12.1979, с. Муганлы Ильичевского района Нахичеванской АССР Азербайджанской ССР, место жительства (регистрации): 198328, <...>, лит. А, кв. 108) и ФИО3 (дата рождения: 30.03.1982, место рождения: г. Кировабад, Азейрбаджан, адрес регистрации: 198328, <...>)
при участии
согласно протоколу судебного заседания от 01.09.2021г.
установил:
17.06.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО «Банк Интеза» (далее – заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (далее – заявитель должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.06.2020 указанное заявление принято к производству.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находятся дела о несостоятельности (банкротстве) граждан ФИО3 (А56-48831/2020) и ФИО2 (А56-48827/2020). Заявитель является кредитором в каждом из этих дел, процедуры о несостоятельности (банкротстве) инициированы также АО «Банк Интеза».
В рамках дела №А56-48831/2020 суд удовлетворил ходатайство АО «Банк Интеза» и объединил дела №А56-48831/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 и №А56-48827/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в одно производство с присвоением номера №А56-48827/2020.
Решением от 06.10.2020 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 решение суда по делу №А56-48831/2020 отменено. ФИО3 (дата рождения: 30.03.1982, место рождения: г. Кировабад, Азейрбаджан, адрес регистрации: 198328, г. СанктПетербург, ул. Доблести, д. 26, к. 1, кв. 197, ИНН: <***>) признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8411, адрес для направления корреспонденции: 420132, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 22), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». В реестр требований кредиторов ФИО3 включено требование АО «БАНК ИНТЕЗА» в размере 2 647 306, 09 руб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника. Дела №А56-48831/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 и №А56-48827/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в одно производство с присвоением номера №А56-48827/2020. К участию в рассмотрении дела привлечен орган опеки и попечительства – Муниципальный округ № 38 «Южно-Приморский» Красносельский район (198332, Санкт-Петербург, ул. Доблести, д.20, к.1).
Определением арбитражного суда от 12.04.2021 (резолютивная часть объявлена 07.04.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ от 16.04.2021 №6516270.
12.05.2021 (зарегистрировано 17.05.2021) в арбитражный суд от ФИО3 и ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с погашением всех требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 24.06.2021 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданин ФИО2 и ФИО3.
02.07.2021 в арбитражный суд от арбитражного управляющего ФИО1 поступило заявление, согласно которому просит:
1. Утвердить и взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения: 30.03.1982, место рождения: г. Кировабад, Азейрбаджан, адрес регистрации: 198328, <...>, лит. А, кв. 108) расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, расходы на опубликованные сведения в газете «Коммерсантъ», расходы на оформление нотариального согласия, почтовые расходы в размере: 25 087 (двадцать пять тысяч восемьдесят семь) рублей 33 коп.
2. Утвердить и взыскать с ФИО2 (дата и место рождения: 30.12.1979, с. Муганлы Ильичевского района Нахичеванской АССР Азербайджанской ССР, СНИЛС: нет сведений, ИНН <***>, Адрес: 198328, <...>, лит. А, кв. 108) расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, расходы на опубликованные сведения в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы в размере: 11019 (одиннадцать тысяч девятнадцать) рублей 48 коп.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 2 ст. 20.6. Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1, п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Сумма расходов арбитражного управляющего ФИО1 в процедуре банкротства ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения: 30.03.1982, место рождения: г. Кировабад, Азейрбаджан, адрес регистрации: 198328, <...>, лит. А, кв. 108) составила 25 087,33 рублей исходя из следующего расчета:
1. Сообщения, размещенные на ЕФРСБ - 1 290,51 рублей;
2.Сообщения, размещенные в газете Коммерсант - 18 875,82 рублей;
3.Нотариальное согласие для ФИО3 - 2 030,00 рублей;
4.Почтовые расходы - 2 891,00 рублей.
Указанные расходы ФИО3 не погашены.
Сумма расходов арбитражного управляющего ФИО1 в процедуре банкротства составила 11 019,48 рублей исходя из следующего расчета:
1.Сообщения, размещенные на ЕФРСБ - 430,17 рублей;
2.Сообщения, размещенные в газете Коммерсант - 9 651,31 рублей;
3.Почтовые расходы - 938,00 рублей.
Указанные расходы ФИО2 не погашены.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу о банкротстве следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства, сообщений о собрании кредиторов, о результатах проведения собрания кредиторов, о поступивших требованиях, о торгах и т.п., в силу ст. 28, ст. 14 Закона о банкротстве является обязательной.
Необходимость публикаций указанных сведений предусмотрена статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 газета "КоммерсантЪ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 25 постановления N 45 при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения также путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.
Предельные уровни тарифов на услугу по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую ФГУП "Почта России" утверждены Приказом ФАС России от 20.02.2018 N 208/18.
Представитель должников возражал против удовлетворения ходатайства о взыскании расходов. По мнению представителя должника, оформление нотариального согласия является решением финансового управляющего, и не может быть отнесено к обязательным расходам. Также должник пояснил об отсутствии денежных средств для возмещения расходов.
Однако, указанные возражения ФИО3 не подтверждены документально. Вместе с тем, финансовым управляющим раскрыты основания для обращения за совершением нотариальных действий и их связь с процедурой банкротства должника.
С учётом изложенного, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
утвердить и взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения: 30.03.1982, место рождения: г. Кировабад, Азейрбаджан, адрес регистрации: 198328, <...>, лит. А, кв. 108) расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, расходы на опубликованные сведения в газете «Коммерсантъ», расходы на оформление нотариального согласия, почтовые расходы в размере: 25 087 рублей 33 коп.
Утвердить и взыскать с ФИО2 (дата и место рождения: 30.12.1979, с. Муганлы Ильичевского района Нахичеванской АССР Азербайджанской ССР, СНИЛС: нет сведений, ИНН <***>, Адрес: 198328, <...>, лит. А, кв. 108) расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, расходы на опубликованные сведения в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы в размере: 11 019 рублей 48 коп.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Семенова И.С.