Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НСК-ЭНЕРГО» (197136, Санкт-Петербург, ул.Подрезова, д.10, лит.А, 6-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>) по заявлению ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

представителя конкурсного управляющего ФИО2 по доверенности от 10.05.2016,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

установил:

ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НСК-ЭНЕРГО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2012 ООО «НСК-ЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, рассмотрение отчета конкурсного управляющего откладывалось.

Определением арбитражного суда от 26.05.2014 производство по делу №А56-48874/2012 приостановлено до вынесения определения по требованиям конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением арбитражного суда от 18.03.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НСК-ЭНЕРГО» возобновлено; рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.05.2015.

Определением от 25.05.2015 арбитражный суд по ходатайству конкурсного управляющего приостановил производство по настоящему делу в связи с тем, что мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц не окончены: на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 подана жалоба в Коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, а также подано заявление в арбитражный суд о взыскании убытков с участника ООО «НСК-Энерго» - ООО «НСК-Монолит».

В арбитражный суд 24.03.2016 поступило ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу, мотивированное тем, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.12.2015 отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил в силе определение суда первой инстанции от 28.08.2015 об отказе конкурсному управляющему во взыскании убытков с участника должника – ООО «НСК-Монолит».

Кассационная жалоба, направленная конкурсным управляющим в Коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, оставлена без рассмотрения (письмо от 27.05.2015 №307-ЭС15-7279).

Определением арбитражного суда от 31.03.2016 возобновлено производство по делу №А56-48874/2012, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11.05.2016.

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства с приложением: реестра требования кредиторов, отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, отчета об использовании денежных средств должника, ликвидационного баланса, акта уничтожения печати, справки о закрытии расчетного счета, и иных документов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно отчету конкурсного управляющего, проведена инвентаризация имущества должника. (Приказ № 2 от 28.12.2011)

За период конкурсного производства, конкурсным управляющим опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» №5 от 14.01.2012.

Сформирован реестр требований кредиторов должника, закрыт 14.03.2012.

Согласно отчету конкурсного управляющего кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника, включено 17 требований кредиторов на общую сумму 2 914 612 708,26 руб. с частичным погашением требований (40,37%).

Также в реестр кредиторов включено 10 требований кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек, и применению иных финансовых санкций на общую сумму 901 613 466,41 руб.

В ходе мероприятий какое-либо недвижимое и движимое имущество должника установлено не было, что подтверждается письменными ответами из государственных органов.

В рамках процедуры банкротства должника конкурсным управляющим направлено в арбитражный суд заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Определением арбитражного суда от 28.05.2014 бывший руководитель ООО «НСК-Энерго» ФИО3 привлечён к субсидиарной ответственности, в пользу ООО «НСК-Энерго» взыскано 7 927 128,73 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015, определение суда первой инстанции от 28.05.2014 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности отказано.

Конкурсным управляющим подана жалоба в Коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации. Согласно письму Верховного суда от 27.05.2015 № 307-ЭС15-7279 кассационная жалоба возращена без рассмотрения.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд подано заявление о взыскании убытков с участника ООО «НСК-Энерго» - ООО «НСК-Монолит».

Определением арбитражного суда от 28.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015, конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявленного требования.

В ходе конкурного производства в отношении должника предприняты все необходимые меры для пополнения конкурсной массы ООО «НСК-Энерго».

Документы, подлежащие сдаче в государственный архив, конкурсному управляющему от бывшего руководителя должника не передавались, печать организации была уничтожена, о чем составлен акт от 26.04.2016.

Ликвидационный баланс составлен и направлен в Межрайонную ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу.

Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию расчётных счетов должника, закрыты счета должника в ПАО «Банк ВТБ» Филиал в Санкт-Петербурге, ОАО «Номос-Банк».

Согласно справке от 18.04.2016 №07-46/7 конкурсным управляющим предоставлены сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Все требования кредиторов рассмотрены, погашения требований кредиторов не производилось. На дату составления отчёта конкурного управляющего в реестр требований кредиторов Должника включены требования ООО «Промтехсервис» и Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Санкт-Петербургу а именно:

Отчет конкурсного управляющего ООО «НСК-Энерго» соответствует требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание исполнение конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве, отсутствие имущества у должника, учитывая дальнейшую нецелесообразность проведения процедуры конкурсного производства, конкурсное производство подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 127, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Завершить конкурсное производство в отношении ООО «НСК-Энерго».

2.Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращаются с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «НСК-Энерго».

3.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

4.Конкурсному управляющему представить суду в пятидневный срок свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

5.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Мирошниченко В.В.