ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-48874/12 от 31.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 марта 2016 года. Дело № А56-48874/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В.В. Мирошниченко

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «НСК-ЭНЕРГО» Бровина Андрея Михайловича

о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НСК-ЭНЕРГО» (ИНН 7841316252, ОГРН 10578110481706),

без вызова сторон,

установил:

ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НСК-ЭНЕРГО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2012 ООО «НСК-ЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бровин Андрей Михайлович.

В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ООО «НСК-ЭНЕРГО» Бровин А.М. с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности на основании статьи 9, пунктов 2 и 5 статьи 10 Федерального закона от 26.02.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:

1. привлечь бывших генеральных директоров ООО «НСК-ЭНЕРГО» Коряковцева Романа Владимировича и Литвинова Олега Юрьевича солидарно к субсидиарной ответственности;

2. взыскать с Коряковцева Р.В. и Литвинова О.Ю. в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 7 927 128,73 руб., составляющие задолженность перед кредиторами ООО «НСК-Энерго», включенными в реестр требований кредиторов (с учетом уточнений).

Определением арбитражного суда от 26.05.2014 производство по делу №А56-48874/2012 приостановлено до вынесения определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением арбитражного суда от 28.05.2014 по делу №А56-48874/2012/з.3 заявление конкурсного управляющего ООО «НСК-ЭНЕРГО» Бровина А.М. о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности удовлетворено: Литвинов О.Ю. привлечен к субсидиарной ответственности; с Литвинова О.Ю. в конкурсную массу ООО «НСК-Энерго» взыскано 7 927 128,73 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 определение арбитражного суда от 28.05.2014 отменено; в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением арбитражного суда от 18.03.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НСК-ЭНЕРГО» возобновлено; рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.05.2015.

Определением от 25.05.2015 арбитражный суд по ходатайству конкурсного управляющего приостановил производство по настоящему делу в связи с тем, что мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц не окончены: на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2015 подана жалоба в Коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, а также подано заявление в арбитражный суд о взыскании убытков с участника ООО «НСК-Энерго» - ООО «НСК-Монолит».

В арбитражный суд 24.03.2016 поступило ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу, мотивированное тем, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.12.2015 отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил в силе определение суда первой инстанции от 28.08.2015 об отказе конкурсному управляющему во взыскании убытков с участника должника – ООО «НСК-Монолит».

Кассационная жалоба, направленная конкурсным управляющим в Коллегию по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, оставлена без рассмотрения (письмо от 27.05.2015 №307-ЭС15-7279).

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, отпали, суд на основании указанной нормы права возобновляет производство по делу №А56-48874/2012.

Поскольку дело о банкротстве ООО «НСК-Энерго» возобновлено, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возобновить производство по делу №А56-48874/2012.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 мая 2016 года в 16 час. 25 мин.   в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 110 .

3. Конкурсному управляющему представить в суд через канцелярию в срок до 05.05.2016  отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период конкурсного производства, акт инвентаризации активов должника, отчеты об оценке имущества должника, акты о передаче руководителем должника (или лицом исполняющим обязанности руководителя должника) конкурсному управляющему бухгалтерских, финансовых и иных документов, имущества должника, ликвидационный баланс, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, первичные документы по продаже имущества, взысканию дебиторской задолженности и по расчетам с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам.

Судья В.В. Мирошниченко