ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-49100/10 от 16.03.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

180/2011-20173(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

16 марта 2011 года

Дело №А56-49100/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Лигово-Посад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010г. по делу № А56-49100/2010 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ООО «Лигово-Посад»

заинтересованные лица: 1. Управление (агентство) недвижимого имущества Красносельского района КУГИ, 2. Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга

о признании неправомерными действий

установил:

ООО "Лигово-Посад" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010г. по делу № А56-49100/2010.

Определением суда от 11.02.2011г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

ООО «Лигово-Посад» вновь обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010г. по делу № А56-49100/2010.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Общество просит восстановить пропущенный срок подачи жалобы, ссылаясь на позднее получение копии определения апелляционного суда о возвращении жалобы от 11.02.2011г.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести


2

А56-49100/2010

месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Апелляционный суд признает уважительными указанные причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы, в связи с чем ходатайство ООО «Лигово-Посад» о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить ООО «Лигово-Посад» пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу ООО «Лигово-Посад» (регистрационный номер 13АП-4064/2011) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 27 апреля 2011 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Управлению и Комитету представить письменные отзывы на апелляционную жалобу в канцелярию апелляционного суда в срок до 20.04.2011г.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья

И.А. Серикова