Определение № А56-49196/04 от 17.05.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

17 мая 2006 года                                                                   Дело № А56-49196/2004

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Кашина Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО "САК "Энергогарант"

к ООО "Эверест"

о взыскании 147 430 руб. 46 коп.

при участии

от истца  - ФИО1, дов. № 18/4 от 01.01.05

от ответчика – ФИО2, дов. от 17.01.05

установил:

ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Эверест» о взыскании 147 430 руб. 46 коп., в том числе 139 855 руб. 46 коп.  в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения убытков, возникших в результате ДТП от 21.11.03, а также  7 575 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 19.06.04 по 22.11.04.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил заявленные требования в части взыскания процентов до 23 886 руб. 50 коп. в связи с увеличением периода начисления до 12.10.05.

Определением арбитражного суда от 06.04.05 по делу была назначена товароведческая экспертиза автомобиля ВАЗ 2115, поврежденного  в результате названного ДТП и застрахованного у истца (государственный регистрационный номер С 180 XX78).

     Из заключения эксперта от 21.02.06 № 13750/23-001 следует, что на 21.11.03  размер ущерба, причиненного в результате повреждения вышеуказанного автомобиля ВАЗ-2115, составлял 123 298 руб.

     При таких обстоятельствах, истцом вторично заявлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении заявленных требований. В результате уточнения истец просил взыскать с ответчика 123 298 руб. стоимости восстановительного ремонта, а также 9 082 руб. 08 коп. процентов, увеличив сумму процентов за счет увеличения периода начисления до 17.05.06.

     Уточнение принято судом.

     В настоящем судебном заседании ответчик заявил о необходимости отложении дела для сверки расчетов, ссылаясь на то, что истец не уведомил ответчика о вторичном  уточнении иска.

     Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит  необходимым отложить рассмотрение дела.

     На основании изложенного,

     Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на   июня 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2. Сторонам – сверить расчеты, созыв за истцом.

 3. Явка сторон обязательна.

       Судья                                                                                                         Кашина Т.А.