Гражданский кодекс часть 1

о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 04.07.2017 № 12038 в размере 55 000 руб. и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «СПб-принт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 04.07.2017 № 12038 в размере 55 000 руб.

В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей, заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Статьей 229.4. АПК РФ установлено, что арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных норм права судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве. Это обусловлено тем, что бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

От должника поступили возражения на заявление о выдаче судебного приказа, из которых усматривается, что должник не согласен с заявленной задолженностью.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку заявление подано в электронном виде через систему «Мой арбитр», вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается. Данный вопрос будет рассмотрен судом после представления оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

2. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание: поскольку заявление подано через систему «Мой арбитр», фактическому возврату на бумажном носителе оно не подлежит.

Судья К.В. Галенкина