Гражданский кодекс часть 1

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНДРОМЕДА" (194044, Санкт-Петербург, ул.Чугунная, д.20, лит.З; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 18.06.2002)

К ответчику - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ №2" (198510, Санкт-Петербург, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации -20.11.1995)

О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта № 50 от 06.04.2016 – уведомление от 08.07.2016 № 635

при участии

от истца – до перерыва не явился, извещен; после перерыва ФИО1, доверенность от 20.06.2016

от ответчика – до перерыва ФИО2, доверенность от 30.10.2016; после перерыва не явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие

установил:

Истец (далее – Общество, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику (далее – Учреждение, Заказчик)

- о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта № 50 от 06.04.2016 (далее – Контракт, с учетом Спецификации; предмет – поставка дезинфицирующих средств), оформленного уведомлением Учреждения от 08.07.2016 № 635 (далее – Уведомление), мотивированного поставкой товара, несоответствующего условиям Контракта, а также нарушением срока поставки, со ссылками на п.п. 8.4-8.7 Контракта.

Возражая против удовлетворения иска, Учреждение представляло письменный отзыв, в котором ссылается на ненадлежащее исполнение Поставщиком своих обязательств по Контракту.

В судебном заседании, начатом 08.11.2016, присутствовал представитель ответчика, продолженном 15.11.2016, присутствовал истец, ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, проект которого представили суду. Представленное мировое соглашение со стороны истца подписано генеральным директором Намазовым А.Ю., со стороны ответчика – и.о. директора Кузьминовым К.И. Судом проверены полномочия на подписание мирового соглашения.

Материалы дела исследованы судом в порядке статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Аналогичные положения содержит пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив с участниками процесса условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам (в том числе статье 314 ГК РФ), иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ, суд в данном случае не усматривает.

На основании статьи 150 АПК РФ в случае принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 140 и пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 3 000 руб. государственной пошлины по иску надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 140-142, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

« 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 4 ст. 49, а также ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -«АПК РФ»), для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска. Мировое соглашение заключается на нижеследующих условиях.

2.1. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ №2" отзывает свое уведомление № 635 от 08.07.16г. об отказе от исполнения контракта № 50 от 06.04.2016г. в одностороннем порядке, адресованное ООО "АНДРОМЕДА", и признает его недействительным.

2.2. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ №2" отменяет свое решение об отказе от исполнения контракта № 50 от 06.04.2016г. в одностороннем порядке и признает свой приказ № 132-ГЗ от 08.07.2016г. и свой протокол заседания контрактной службы от 08.07.2106г. аннулированными.

2.3. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ №2" обязуется в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения принять весь объем товара по заключенному между Сторонами контракту № 50 от 06.04.2016г., согласно Спецификации (Приложение № 1 к Контракту) на сумму 575 000 руб., в том числе:

-«Ника-пероксам» - 10 флаконов по 1литру на сумму 3 741 руб.,

-«Сода кальцинированная» - 50 упаковок по 400 гр. на сумму 1 243 руб.,

- «ДП-ДиХлор» - 1880 упаковок по 1 кг согласно Спецификации к Контракту на сумму 570 016 руб., и 94 упаковки по 1кг на безвозмездной основе (в качестве спонсорской помощи), всего общим весом таблеток 1974,00 кг.

Приемка Товара осуществляется путем подписания Сторонами товарной накладной.

2.4. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ №2" обязуется оплатить ООО "АНДРОМЕДА" стоимость товара по Контракту № 50 от 06.04.2016г. в размере 575 000 руб. в течение 30 календарных дней с момента подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения.

3. ООО "АНДРОМЕДА" обязуется в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего "Мирового соглашения поставить весь объем товара по заключенному между Сторонами контракту № 50 от 06.04.2016г., согласно Спецификации (Приложение № 1 к Контракту) на сумму 575 000 руб., в том числе:

-«Ника-пероксам» - 10флаконов по 1 литру на сумму 3 741 руб.,

-«Сода кальцинированная» - 50 шт. по 400 гр. на сумму 1 243 руб.,

- «ДП-ДиХлор» - 1880 упаковок по 1 кг согласно Спецификации к Контрактура сумму 570 016 руб., и 94 упаковки по 1кг на безвозмездной основе (в качестве спонсорской помощи), всего общим весом таблеток 1974,00 кг.

Передача Товара осуществляется путем подписания Сторонами товарной накладной.

4.Стороны самостоятельно несут расходы по оплате услуг своих представителей и не предъявляют их к взысканию с другой стороны по делу.

5.Распределение судебных расходов. Учитывая положения абз. 2 пп. З п. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО "АНДРОМЕДА" не будет требовать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ СТАЦИОНАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ №2" возмещения 50% госпошлины».

2.Прекратить производство по делу.

3.Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНДРОМЕДА" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 422 от 13.07.2016.

4.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Селезнёва О.А.