Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсногоуправляющего общества с ограниченной ответственностью «ПТК «СПОРТ» ФИО1 (адрес: 192241, г. Санкт-Петербург, а/я 84)

о признании недействительной сделки должника,

ответчик по обособленному спору: ФИО2 (адрес: 194358, Санкт-Петербург, Сиреневый <...>, лит. А, кв. 428)

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПТК «СПОРТ» (199004, <...>, литер А, помещение 2Н, офис №14, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должника: представителя ФИО3 по доверенности от 06.09.2021,

от ответчика: представителя ФИО4 по доверенности от 02.07.2021,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АКВАСПОРТ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «АКВАСПОРТ») о признании общества с ограниченной ответственностью «ПТК «СПОРТ» (должник, ООО «ПТК «СПОРТ») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 1 184 745, 50 руб.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 25.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПТК «СПОРТ».

Решением суда от 07.12.2020 (резолютивная часть объявлена 02.12.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «АКВАСПОРТ» признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «ПТК «СПОРТ» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В арбитражный суд от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПТК «СПОРТ» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) поступило заявление о признании недействительной сделки должника, а именно: Договора купли-продажи транспортного средства №6 от 25.10.2019, заключенного между должником и ФИО2, по условиям которого должник продал транспортное средство полуприцеп с бортовой платформой Krone SD, 2007 года выпуска c идентификационным номером: <***>.

Заявитель просит применить последствия недействительности сделки и обязать ФИО2 возвратить транспортное средство полуприцеп с бортовой платформой Krone SD, 2007 года выпуска c идентификационным номером:<***> в конкурсную массу должника.

Определением арбитражного суда от 09.06.2021 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 12.11.2021 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, которому ответчиком было продано спорное транспортное средство.

Судом направлен запрос сведений о регистрации по месту жительства ФИО5 в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. До судебного заседания ответ на указанный запрос не поступил.

В настоящее судебное заседание ФИО5 не явился.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО5 о времени и месте судебного заседания, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 18 февраля 2022 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

2.ФИО5 - представить письменный мотивированный отзыв.

Явка сторон обязательна

Судья А.М. Шитова