ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-49663/06 от 28.11.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

28 ноября 2006 года                                                             Дело № А56-49663/2006

           Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Звонарева Ю.Н.,

рассмотрев заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет»

к Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербург у

о признании недействительным решения

установил:

 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу от 07.11.2006 № 3823017 «о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение пунктов 2, 3 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату госпошлины, так как на представленных платежных поручениях отсутствует отметка ГРКЦ о списании денежных средств со счета;

2) документы в обоснование доводов, на которые ссылается заявитель:

- документы по реализации услуг языкового центра, приказ ректора;

- документы по транспортным расходам;

- декларации по налогу на прибыль за периоды, в которые были включены спорные суммы по договорам на оказание платных услуг студентам;

- документы об исчислении налога на добавленную стоимость по выполненным и принятым на учет СМР;

3) документы, подтверждающие право г-на ФИО1 подписывать заявление в суд от имени Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (приказ о назначении ректора).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление от 24.11.2006 № 01р-98-121 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, представив в канцелярию суда недостающие документы в срок до 18.12.2006.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Звонарева Ю.Н.