ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-49806/2018 от 26.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4335/2018-237440(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Суворовский проспект, дом 50/52, Санкт-Петербург, 191015,

www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания  город Санкт-Петербург 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Д.В. Хохлов, 

ознакомившись с заявлением ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о приостановлении деятельность ип ФИО2 на срок 90 суток., об обязании  предпринимателя установить оборудование системы вентиляции предприятия общественного  питания по адресу: <...> лит. А в соответствии  Санитарно-Эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01, а при отсутствии согласия  собственников помещений многоквартирного дома на установку данного оборудования,  прекратить деятельность в части организации общественного питания, об обязании  предпринимателя оборудовать место для курения не ближе 15 метров от жилого дома, в  котором ип ФИО2 располагается, или разместить наружные информационные знаки о  запрете курения вблизи жилого дома, о взыскании с предпринимателя в пользу заявителя  компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., о взыскании с предпринимателя в  пользу заявителя расходы по оплате юридических действий в сумме 18 500 руб., о взыскании с  предпринимателя в пользу заявителя расходы по оплате государственной пошлины в сумме  600 руб., о взыскании с предпринимателя в пользу заявителя расходы по оплате почтовых  отправлений в связи с претензией к деятельности ип ФИО2 в размере 231 руб. 

и приложенными к заявлению документами, признал:

– заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126,  главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 

– необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и  своевременного рассмотрения спора. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления,  руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137, 189, 209 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на  04 июня 2018 года в  11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 314 . 

– заявителю: обосновать правомерность обращения в суд с заявленными требованиями  с учетом положений главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

– заинтересованному лицу: письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми  доказательствами, подтверждающими возражения. 

– сторонам в соответствии с пунктом 9.2. Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации, утв. постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 предоставить суду  проекты судебных актов (решений) в формате Word. 

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 29 мая  2018 года. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или  в форме надлежащим образом заверенной копии. 

в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться  с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы  другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать  объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами,  возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах,  поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу  судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;  знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться  иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени  и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Верховного Суда  Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном 

в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, а также по телефону <***>. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, 

за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов  (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств 

о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде  путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного Суда Российской Федерации  http://my.arbitr.ru. 


Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 64348-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на  ознакомление». 

Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда,

при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

Судья Д.В. Хохлов