ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-50030/13 от 18.09.2014 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

18 сентября 2014 года

Дело №

А56-50030/2013

Судья

 Корабухина Л.И.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ЭнергоПроект»  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу                     № А56-50030/2013,

у с т а н о в и л:

       Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа          от 30.06.2014 кассационная жалоба закрытого акционерного общества «ЭнергоПроект» (место нахождения: 196084,  Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 7, лит. «Ж», ОГРН  104470189733; далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу                      № А56-50030/2013 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных  пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу предложено в срок до 04.08.2014 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

 Во исполнение определения суда от 30.06.2014 по настоящему делу Общество 04.08.2014 представило почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Компания проектного инжиниринга», участвующему в деле, и платежное поручение от 10.06.2014 № 1202 об уплате 2000 руб. государственной пошлины.

Поскольку представленное платежное поручение от 10.06.2014 № 1202 не могло являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, так как госпошлина была уплачена Обществом не по месту совершения юридически значимых действий, которое определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Западного округа, суд кассационной инстанции определением от 08.08.2014 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 12.09.2014.

Общество не устранило в установленный определением суда кассационной инстанции от 08.08.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то есть не представило надлежащий платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и  не заявило  о зачете государственной пошлины, уплаченной не по месту совершения юридически значимых действий, в счет госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда       Северо-Западного округа от 08.08.2014 сроку (12.09.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили,  кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба Общества подана в электронном виде, то она подателю жалобы в виде документа на бумажном носителе не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1, раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда Российской Федерации в электронном виде (утверждено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).

Документы, поступившие в электронном виде, не возвращаются, остальные документы подлежат возврату Обществу.

        Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

документы на 5 листах

Судья

Л.И. Корабухина

Информация:

-информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

-телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.