ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-50223/20 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа

796/2022-49163(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 

Судья Боголюбова Е.В., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «ВоронежМаслоПродукт», адрес: 394052, Воронежская область, г. Воронеж, 

Новый пер., д. 12, кв. 233, ОГРН 1123668056632, ИНН 3664123083, на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2022 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по делу № А56-50223/2020,  

у с т а н о в и л а :

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам,  участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в  деле лицам или их представителям лично под расписку. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к настоящей кассационной жалобе  не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручение ответчику (открытому акционерному обществу «Рыбообрабатывающий комбинат   № 1») копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. 

Приложенное к жалобе подтверждение отправки электронного письма по адресу:  «mail@rok1.spb.ru» не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства направления  копии жалобы ответчику, поскольку не соответствует требованиям, установленным частью 3 статьи 

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением  требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной  жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью 

«ВоронежМаслоПродукт»

от 18.07.2022 № 1 без движения. 

Подателю кассационной жалобы до 01.09.2022 обеспечить поступление в суд доказательств  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без  движения. 

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в  указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.В. Боголюбова
Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; 

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.